教育18 9 月, 2026
社福18 9 月, 2026
國防17 9 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會經濟, 財政9 4 月, 2026165 瀏覽次數
作者:工商時報
中東戰事高潮迭起,美伊雙方雖停火二周並重啟荷姆茲海峽,但難以保證不會再現轉折,一旦延至6月底之後,包括爆發停滯性通膨、經濟動能削弱的發生,莫不令人憂心。我國石油、天然氣仰賴進口,結構脆弱,本次中東危機最重要的啟示是,要成為全球人工智慧供應鏈支柱,提升台灣能源韌性須有更前瞻的行動。
這次中東戰火會否讓全球再陷入有限資源的爭奪,頗受關注。當中油以一艘船多出10億~14億代價爭搶氣源之際,總統賴清德日前核能重啟條件的談話,雖引發漣漪,惟最新的社會民意對核電態度正在轉變,執政黨內反核力道也不如過去強烈,甚至還提出「無碳家園」取代「非核家園」的新主張。
加上近年AI成長形成供電焦慮,賴政府顯然認清一件事實,即台灣正處AI與高效能運算產業爆發性用電成長、全球地緣政治風險加劇致能源安全風險升高,以及國際低碳電力需求大增,面臨這三大新情勢挑戰,實應正視能源議題不該侷限於狹隘的擁核或反核之爭,與時俱進的調整政策才是負責任的政府。
今年3月初,美國總統川普和亞馬遜、Google、Meta、微軟等七大高科技巨擘簽署協議,內容強調新的AI資料中心須自行興建、引進或採購電力供應,大型企業將承擔其用電需求。美國政府對科技界的新增用電要求,顯然更加剛性。外在形勢顯示提出「能源韌性」作為,已是大勢所趨,甚至可以國安層次來嚴肅看待,尤其台灣9成仰賴進口能源,台海地緣存有政治風險,對於能源韌性的倡議,政府更應更宏觀提出10~20年內戰略規劃,台灣二次能源轉型應有「再進化」的積極行動,以下為我們的觀察建議:
第一、台灣電網高度集中,只要遇重大天災或無人機破壞,就足以讓一座超高壓電塔主動脈倒塌,全台電網可能如骨牌般全軍覆沒。針對AI大爆發時代來臨,建立小型區域分散式發電及電網更有必要性,才能有餘裕彈性調度電力需求。
第二、2027年後,即將商轉的小型模組化反應爐(SMR),提供分散式發電特性的更大可能。估計台積電1.7奈米先進製程一座Fab廠耗電約250MW,而一台SMR發電功率上限為300MW,此建置規模恰可供一座先進製程廠用電需求。
第三,SMR比傳統電廠建置時間短,費用隨大量發展而降低,設計更安全,因此廠界範圍小,建廠土地可大幅縮小。按學者說法,SMR模組化可想像成電池串接,需求多就串接更多台的SMR,小則提供單一廠商用電,大到可供應一個科學園區電力需求。
第四,園區自建電廠擁有多項好處,包括:一,供電更自主,微電網就能滿足園區內供電需求,電網不必和台電全部綁在一起,夏天供電緊繃可啟用;二,SMR屬無碳電力,碳足跡低,高科技產品輸出歐洲不用擔心被課很重碳費,更具競爭優勢。三,減輕台電電網負載壓力,有充分時間維修保養,提升電網穩定及韌性。
十多年前電業法檢討發電自由化時,企業就有自建電廠的構想;台積電邁向5~7奈米時,也曾研究自設發電設備的可能性,或於屏東設光電設施,最近幾年,更不乏科技業者提出園區蓋SMR的主張。外傳台積電擬在美國亞歷桑那州,針對SMR先行試點,一旦運作可行當時機成熟時,實應引進台灣發展。
SMR之外,包括小水力及太陽光電,均具有靈活分散式發電的特性,且為鼓勵高耗電的科技企業自建電廠,額外買保障,電業法應重新檢討,要有符合AI時代需求的靈活法規制度,才有企業自行引進電力的誘因。「能源韌性」、「二次能源轉型」不該只是口號,而是付諸具體行動的時候到了。
*本文原刊工商時報,原文連結:
https://www.ctee.com.tw/news/20260409700050-439901
經濟18 9 月, 2026
經濟17 9 月, 2026
經濟12 9 月, 2026
國防9 4 月, 2026
外交9 4 月, 2026
治理7 12 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
外交30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
治理8 12 月, 2025
國防3 11 月, 2025
最新動態22 6 月, 2026
治理30 12 月, 2025
治理12 9 月, 2026
精選社論12 9 月, 2026
國防12 9 月, 2026
外交12 9 月, 2026
憲政12 9 月, 2026