國防27 10 月, 2026
精選社論27 10 月, 2026
財政27 10 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會人權, 治理19 12 月, 2025294 瀏覽次數
作者:王崑義(台灣國際戰略學會理事長)
台北車站與捷運中山站發生的無差別攻擊事件,到底是恐怖攻擊,或是隨機殺人事件,其實是值得釐清的問題。由於兇嫌已經跳樓身亡,一下要判斷事件的本質,可能有點困難,但只要能從嫌犯所遺留的隻字片語,應該不難找出真相。
一般國際社會所發生的恐怖攻擊事件,大致都是有政治目的,沒有政治目的的無差別攻擊事件,只能當作是社會事件,即使嫌犯因不滿個人事務所發生的無差別攻擊事件,也不能算是恐怖攻擊。
就以北車嫌犯攻擊的意圖來看,他可能是因為兵役問題遭到通緝,以致到人多的地方發動攻擊事件,以便發洩不滿情緒,這還是算是一般的社會犯罪,跟恐怖攻擊無關。反之,嫌犯攻擊的理由是因為不滿最近台灣政治紛擾,藍綠對峙嚴重,以致心生不滿,而引發連續的攻擊行動,這樣就可以界定為恐怖攻擊。
事實上,國際社會發生恐怖攻擊事件,都是因為內部政治對立,或是外部勢力帶來的壓力所造成,政治壓力會引發社會情緒炸鍋,許多不滿政治紛亂的民眾可能在民粹主義的擾動之下,就可能發生不分青紅皂白的攻擊事件,所以恐怖攻擊的源頭就是政治。
近來,台灣內部政治對立嚴重,藍綠各不相讓,外部又有大陸軍機擾台的壓力,讓人民對未來越來越有不確定感,所以民間社會就有一股民粹的氣焰在孳生,如果沒有紓解之道,類似的攻擊事件可能會越來越頻繁。
所以,我們認定這次北車與中山站的攻擊事件,寧願希望它是一起社會事件,而不是有政治目的的恐怖攻擊,沒有整體社會擾動的情緒價值,只是單純的社會攻擊事件,台灣才能安度當前的政治紛擾。若最後確定是恐怖攻擊,那麼星星之火,可能引燃整個社會的攻擊情緒,這才是台灣的不幸。
*本文原刊中時,經作者授權轉載,原文連結:https://www.chinatimes.com/opinion/20251219004395-262103?chdtv
治理27 10 月, 2026
兩岸19 12 月, 2025
治理19 12 月, 2025
治理7 12 月, 2025
精選社論8 12 月, 2025
兩岸30 12 月, 2025
治理8 12 月, 2025
憲政30 12 月, 2025
媒體報導22 6 月, 2026
活動推薦20 8 月, 2026
媒體報導29 1 月, 2026
兩岸27 10 月, 2026
憲政27 10 月, 2026
外交27 10 月, 2026