作者：林庭瑤
國民黨主席終結者的《德國之聲》（DW），宛若捕捉獵物的豬籠草，甜美汁液引誘新黨魁步入陷阱。不入虎穴、焉得虎娘的鄭麗文，語出驚人地說出「（俄羅斯總統）普京不是獨裁者」，原因是民主制度選出來的——按此邏輯，那麼納粹黨希特勒也是民主制度選出來的，所以也算不上是獨裁者囉？
湘水無潮秋水闊：DW語不驚人死不休
《德國之聲》駐台站早已聲名狼藉，掛上國際媒體的崇高光環，訪談總是設下陷阱，已創下了多個紀錄：其一，馬英九說「相信習近平」，《德國之聲》有意斷章取義，捨棄掉「在兩岸方面」幾個字；其二，朱立倫不願再受訪主動提出結束時，《德國之聲》刻意剪片凸顯其無禮的表現；其三，林靜儀因「支持統一就是叛國」的表述，被迫卸下發言人。這回輪到鄭麗文接受《德國之聲》專訪挑戰，鑑諸斑斑劣跡，想必已留意其「來者不善」。
從《德國之聲》專訪影像可見，主持人的提問暗藏挑釁，不懷好意，開場形同政論節目在搶話，已非客觀傾聽，而是插話介入、刻意激怒。鄭麗文說：「普京不是獨裁者，他是民主選出來的領袖……」主持人的二郎腿竟翹到了畫面中央，語帶譏諷且驕傲自負地質問受訪者：「國際新聞你有在閱讀嗎？」「你開啟了新的國際理論……」
或許，他想以尖銳強勢的提問風格，有意仿效CBS王牌新聞節目《60分鐘》主持人華萊士（Mike Wallace），學習CNN政論主持人拉瑞金（Larry King）。又或者是，以犀利尖銳提問著稱、被譽為「世界第一女記者」的義大利籍記者法拉奇（Oriana Fallaci）。法拉奇有次赴美國訪問好萊塢女星，帶著霸氣提問：「你不覺得你賺的錢太多了嗎？你憑什麼賺的比醫生多？」捷克作家米蘭昆德拉（Milan Kundera）說，法拉奇的提問不是對話，而是一場決鬥；因為法拉奇的字典裡，沒有「客觀」這兩個字。
湘中月落行人發：大話「開啟了新理論」
雖說不必「客觀」，但並未給予鄭麗文完整表述機會，而是不斷插話，不斷挖坑埋陷阱。主持人說鄭麗文「開啟了新的國際理論」，反倒凸顯出自身欠缺學術素養，因為獨裁者的分類討論，並不在國際理論範疇，而屬於政治哲學領域；這位記者該去好好研讀漢娜鄂蘭（Hannah Arendt）關於極權主義的論著，而不是華勒斯坦（Immanuel M. Wallerstein）的世界體系理論。很難想像，《德國之聲》墮落到如此境地。
《德國之聲》早已變質到聞之色變，不再如專訪李登輝「特殊國與國關係」震撼全球的影響力，而是仿效台灣名嘴刻意挑事造浪，令政治名人退避三舍。但鄭麗文也是被再三告誡後，可能自認為身經百戰，仍執意往火坑裡跳，像個傻大姐那般，遇到尷尬時狂笑，碰到激怒問題即刻反應，大致上驚險過關，搏得網友的同情，但也留下了「話柄」。
送人發，送人歸：變質民主尤須警惕
鄭麗文說，俄羅斯總統普京因民主投票選出，所以不是獨裁者。無獨有偶，今年二月，川普被問到是否認為普京是獨裁者時，他拒絕這樣說，反而批評澤倫斯基是獨裁者。許多人覺得這是「挺俄反烏」的立場，但如果從「是否犧牲人民」的角度去看，川普的說法其實有可討論的空間。
若按鄭麗文「普京不是獨裁者」這個標準，非人民一票一票選出的政權，那麼習近平、金正恩算不算是獨裁者？如果是，北京恐怕不會同意，因為中共自認為是「全過程人民民主」，自視為「為人民服務」的民主共和國。
若按鄭麗文的邏輯，民主制度選出來的普京，不算是獨裁者，那麼，納粹希特勒也是民主制度選出來的，應該也不算是獨裁者？
反觀台灣，鄭麗文動輒批評賴清德「獨裁」、民進黨「綠共」，多次提及「推動藍白合作，對抗獨裁賴清德」、「對抗這個獨裁的法西斯民進黨」，既然賴清德也是民主制度選出來的，那麼賴桑算是獨裁者嗎？
《獨裁者的進化：收編、分化、假民主》書中寫道：
普丁主義比共產主義聰明，因為它只剝奪你的政治權利，不碰你的個人自由。你可以旅行，還可以移民到國外，也可以瀏覽網路。唯一嚴格禁止的，無法自由經營電視。因為電視是最有宣傳效果的意識型態與文宣機器。回過頭來說，共產主義既阻擋個人的自由，又禁絕政治自由。這就是共產主義比普丁主義還要笨的原因！
白蘋茫茫鷓鴣飛：另類標籤如影隨形
更深一層來說，民主制度就不會誕生獨裁者嗎？近代許多第三世界民選出的魅力型領袖（Charismatic Leader），不是紛紛走上獨裁之路？甚且，又如當前美國的川普大帝，耍著關稅大刀，看看日本首相與韓國總統所獻上的黃金貢品，全球集體猛拍川爺的馬屁，連日相高市早苗都樂得HIGH到不成體統。
面對《德國之聲》帶有強烈價值判斷，有意挑釁式的發問，鄭麗文可說是戰勝了《德國之聲》，節目中展現清晰的邏輯思維，而且雄辯滔滔，從網友留言反應與輿論擴散效應來看，大多數網友同情鄭麗文這邊，反而批判《德國之聲》淪成《全民大悶鍋》裡的「阿洪之聲」、《民進黨之聲》。
不過，鄭麗文接掌黨魁，「普京不是獨裁者」這個另類見解，恐怕要如影隨形，一直跟著她不斷發酵、議論，持續很長一段時間：從希特勒、習近平到賴清德，算不算是獨裁者？國民黨前主席蔣介石、蔣經國，又算不算是獨裁者？
*本文原刊風傳媒，經作者授權轉載，原文連結：https://app.storm.mg/article/11078012#wholePage
