鄭麗文領航國民黨之路並不平順，黨務、路線、抹紅等內外壓力接踵而至，但新一屆國民黨中央在維持區域穩定與對話方面，拿出亮眼的首份成績單：鄭麗文密集與美、日、星駐台代表會晤，兩位副主席在就職前後分別與國台辦主任宋濤會面。鄭麗文不怕「紅」，因為走得「穩」，才獲得區域各方友善回應。
區域各方 寄希望國民黨
在黨內甚至在政界資歷都不算深的鄭麗文，為何能獲得區域各方高度重視與親自拜會？與其說鄭麗文有個人魅力，不如說區域各方對台海情勢相當憂心，認為新改組的國民黨將是影響台海和戰的關鍵力量。更重要的是，美日星看到紅綠之間「死結」無法解開，又感受到北京反獨促統的巨大壓力，自然把期待轉向鄭麗文的國民黨。
賴清德說「中國是境外敵對勢力」，自然是「兩國論」的盲目挑釁，卻點破了1949年兩岸分治以來始終沒有結束敵對狀態的歷史事實。既然敵對狀態長期存在，那麼無論兩岸關係進入哪個階段、雙方設定何種終極目標，促進和平、緩解敵意至少都是首要目標。簡言之，是「和平化」3個字。
從毛蔣時代「單打雙不打」的默契，到大陸改革開放與蔣經國開放探親，再到辜汪會談，直到2008至2016年兩岸全面開放交流與公部門溝通，這些都可視為廣義的「和平化」成果。但眾所周知，兩岸問題糾纏著歷史恩怨與國際交鋒，有「和平化」的進展，就有「去和平化」的倒退。
就今天我們所處的兩岸關係而言，有兩個時間點相當重要：一個是2005年5月連戰前往北京，實現國共領導人時隔60年握手，開啟兩岸關係「和平化」的年代，整個馬政府8年都享受了「連胡會」紅利；另一個是2016年蔡英文就職後，兩岸官方協商對話戛然而止，「去和平化」悄然開啟，一直到如今賴政府強硬「抗中」、北京強硬「懲獨」的冤冤相報、惡性循環。
在這個背景下，再來看鄭麗文就任國民黨主席後，與大陸、美、日、星的密切互動，尤其是蕭旭岑、張榮恭先後與宋濤會晤，就可以深切感受到兩岸「再和平化」的契機已經到來。一方面，復辦國共論壇的機率正在升高，鄭麗文若能與習近平會晤，將是時隔9年國共領導人再次坐下來談；另一方面，川普任內的美國，前所未有期待兩岸和平避戰，國民黨有望給國際指出一條台海逃離「必有一戰」陷阱的明路。
尊重民意 告別敵意螺旋
兩岸關係「再和平化」不僅是台灣多數民意的期待，也是國際社會樂見。有別於20年前「和平化」的求同存異，是雙方以求一中原則之同、存一中內涵之異為基礎，如今「再和平化」的新版求同存異，應是雙方求和平統一之同，存統一方案之異：求和平統一之同，兩岸各自憲法都有「國家統一」之表述，本不是問題，關鍵是雙方建立和平統一的共同願景，兩岸自己和平協商解決，不用武力、不搞脅迫、也不挑釁引戰。
至於存統一方案之異，大陸須正視台灣人民對一國兩制的深厚疑慮，在共同追求和平統一的前提下，尊重台灣人自主提出的旨在保障既有利益、制度、價值與生活方式的統一方案，以及台灣人對任何形式的具體統一方案擁有同意和否決權，最終達到心靈契合式統一的結果。
民進黨不應在兩岸關係「再和平化」新進程中缺位、甚至扮演破壞性角色，20年前扁政府因「急獨」被國際拋棄，殷鑑不遠。賴政府目前把大陸定位為「敵國」，將兩岸交流越管越死，甚至傳出要用卡「雙城論壇」來報復張榮恭訪問上海。耐人尋味的是，副總統蕭美琴以「北京」稱呼對岸，並將我方紅線畫在「反對脅迫式改變現狀」；近期重新活躍於國際舞台的前總統蔡英文，任內亦對兩岸交流維持一絲生機，說明把兩岸「做絕」並非綠營共識。
兩岸關係不應停留在「一方如何制裁八炯、另一方如何反制中共」的小兒科糾纏中，告別10年敵意螺旋，開啟「再和平化」新時代，大陸要把握契機，國民黨應義不容辭，民進黨更應看清局勢、尊重民意，讓兩岸恢復交流對話，至少不要惡意阻撓。
＊本文經中時授權轉載，原文連結： https://www.chinatimes.com/opinion/20251116002137-262101?chdtv
