（圖／台電提供）
作者：林保淳（國立台灣師範大學退休教授）
興達電廠爆發大火，《鏡報》據檢舉人指陳，是不肖廠商將其中的管線「法蘭」鬆脫，而此正是其利用大陸「劣質淘寶貨」洗產地所造成，但台電否認這點，認為他們的簽約廠商「並無任何中國大陸地區廠商」。
這個報導，基本上《鏡報》犯了個「以偏概全」的主觀臆見，而且有故意貶低大陸相關產品的企圖。首先，大陸，乃至全世界各國，所有產品都可能有「優劣」之分，「淘寶貨」平心而論，也是良莠不齊的，但是，《鏡報》企圖傳達的，顯然就是讓台灣民眾產生「大陸製品都是劣質」的錯誤印象，這是分明違反新聞媒體的專業及原則的。事實上，大陸製品縱然有優有劣，即便是淘寶貨，也還是有「一分錢一分貨」的優質產品的，否則，怎會有如此多的民眾（包括台灣及全世界）的顧客，上網選購？
如果興達電廠的火災，是由於「劣質法蘭」的鬆脫所造成的，當然就牽涉到採購單位的「以次充好」弊案，這不僅僅是採購大陸產品的問題，而是貪汙圖利，有問題的不在「產品」，而在「選用產品的人」，台電有義務加以徹查，給民眾一個交代。
但是，台電的回覆，就顯然是故意「避重就輕」，企圖轉移焦點了，供應商中「並無任何中國大陸地區廠商」，這當然是一定不敢有的，但是，台電能保證簽約廠商沒有偷龍轉鳳，利用洗產地的方式蒙混過關？
產品的優劣，從來就是與價格相關的，所謂「便宜無好貨」，有其一定的道理，但是，卻是許多不當利益的最大來源。產品是無辜的，有問題的是選用產品的「人」，興達電廠的大火，分明就是「人禍」，絕非天災，無論是媒體或是台電，該檢討的都是「人謀不臧」的問題，揪出那些釀成大禍的不肖官員與廠商。
＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊114/9/16中時，由作者授權轉載。
