作者：廖達琪（為國立中山大學政治所榮譽教授）
川習今年的二會，於9月24日正式舉行，各方甚多猜測，會談些什麼？目前有一些劇透，先行露出：比如美中貿易休戰或會延期、美伊戰爭的中方角色、人工智慧管制的中方意願、中方採購農產品、波音飛機及鬆綁稀土等出口的再確認，以及中方最在意、也是台灣最關切的台灣議題，怎麼被談？川普曾劇透的交易籌碼，是高達140億美元的對台軍售，各方也多推測會延後出售，但僅如此嗎？
筆者因9月初適逢在華府，訪問了些智庫及相關行政單位，各方觀點不一。布魯金斯研究院的中國項目主任何瑞恩，就認為台美關係目前是不健康的，因為川普拿軍售當籌碼，已破壞既有的政策，如六項保證，且川普的不可測及交易性格，對台實不利；雖然他也認為川習二會不會有具體成果，因今年川及習各有內需，會投對方之所好，形成三及四會的可能，以多次見面來達成各自心中的主標的。
何瑞恩也指出華府另有一派認為台美關係是健康的，主要觀點基於雙方日益深化的經貿及軍事關係，包括軍售額度的大量提升等。就筆者初步觀察，在華府對台美關係較偏健康派看法的，以負責台美事務的行政方為主要，強調政策以《台灣關係法》等為依據，有一貫及穩定性；總統言論雖有時不符美國一貫對台政策，但無法撼動法治框架下的美國對台立場。或許是因應習近平來訪，各方對川普或用台交易的說法甚囂塵上，國務卿盧比歐乃提前在紐約會晤日、韓外交部長，重申美國對日、韓的防衛承諾，並強調共同維護台海和平穩定等，亦是行政方試圖釋放對台立場不變訊號的一種方式。
美國行政方對台美既有法規及公報的信守與堅持，非常值得尊敬！但政治現實的殘酷與無情，也不能小覷。華府的智庫，以筆者較少數，或有一定偏差取樣的訪談歸納，偏向台美關係不健康這一派較明顯；因為一方面他們意識形態傾向自由民主，對川普的所作所為，打心眼裡，或就不能認同；另一方面，智庫為影響政策，難免語不驚人死不休！
不過，兩岸及台海畢竟是他們較聚焦關切的研究領域，完全可從客觀數字看見中國的崛起、軍事力量的茁壯，及與美國各方正競逐或匹敵的架式；所以也有研究者提起美國是否應該從第一島鏈撤出？這一在華府正夯的議題，並指出中國共產黨在美國正透過輿論操作推廣一論述：台灣與美國的國家利益並不相同，美國不應該，也不會出兵保護台灣。甚且有些研究者認為習近平可能對台灣採取軍事行動，只是推估的時間不一致，只能姑妄聽之。
台美關係到底是健康、還是不健康呢？筆者沒有答案，留給讀者尋思吧！
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260923004536-262104?chdtv
