美軍集結10個中東國家舉行聯合軍演,並展示12款不同的現役軍機。(取自美軍DVIDS系統)

美國會不會撤到第二島鏈?(翁華志)

台灣新故鄉智庫協會外交, 國防19 9 月, 202653 瀏覽次數

美軍集結10個中東國家舉行聯合軍演,並展示12款不同的現役軍機。(取自美軍DVIDS系統)

作者:翁華志(潔淨能源推廣協會發起人)

這幾天,華府現實主義智庫「國防優先」(Defense Priorities)學者珍妮佛·卡瓦納(Jennifer Kavanagh)發表的政策論文《亞洲的第二島鏈戰略》(A Second Island Chain Strategy for Asia),在台灣成了頭條新聞。隨之而來的輿論反應非常典型地分裂成兩個極端:一派陷入恐慌,高喊「美國要棄台了」;另一派則忙著粉飾太平,把它斥為邊緣智庫的「非主流雜音」,要大家別放在心上。

但這兩種反應都看錯了。這既不是天塌下來的世界末日,也不是無足輕重的邊緣雜音。

卡瓦納絕非什麼譁眾取寵的邊緣人,她曾是蘭德公司(RAND Corporation)資深分析師,在防務圈資歷扎實。然而,這篇論文卻引來了宛如冷戰「紅色恐慌」般的圍剿:前海軍部長海事戰略顧問杭特·史泰爾斯(Hunter Stires)痛罵這份提案「愚蠢透頂」、「國家級自殘」,甚至公開質疑卡瓦納的忠誠度;澳洲戰略政策研究所(ASPI)學者麥爾坎·戴維斯(Malcolm Davis)直接貼上「#投降」的標籤;日本資安專家二本松哲也更稱其為「認知作戰」。網路上此類情緒化抨擊鋪天蓋地。在某種程度上,這種反彈雖可預期,卻完全搞錯了重點——這不過是在「修理提出問題的人」,而不是解決她提出的問題。

卡瓦納到底看到了什麼?

卡瓦納這套思維並非空穴來風,它在五角大廈與戰略圈內部早已醖釀多年。而今年的伊朗戰爭證實了美軍基地的確沒有辦法招架先進飛彈的摧毀。就算把愛國者飛彈打到庫存數量堪憂也沒有辦法保護美國在中東大部分的基地。

哥倫比亞廣播公司(CBS News)取得的獨家報導與外洩影像,揭露了美軍中東基地遭受伊朗無人機與飛彈飽和打擊後的慘烈景象。由前線美軍流出的照片赤裸裸地印證了未加固基地的脆弱——在沙烏地阿拉伯的蘇丹空軍基地(Prince Sultan Air Base),停機坪上的高價值美軍軍機機尾被直接炸斷、機身燒成焦黑殘骸,周遭營舍與設施亦化為空殼。現場官兵直言,在面對頭頂呼嘯而來的密集彈雨時,美軍幾乎毫無招架之力,傳統的防爆「T型水泥牆」(T-walls)在由上而下的精準灌頂攻擊面前形同虛設。這場打擊的廣度與深度令人震驚:美國國防部督察長的評估報告顯示,美軍在戰事中的裝備損失高達37億美元,損毀各型軍機近60架;而美國中央司令部亦證實,遇襲的美軍基地遍及沙烏地、科威特、巴林、卡達、阿聯、伊拉克、阿曼與約旦等八國境內。 

今天美國在亞洲許下的防禦承諾,與其在太平洋的真實戰力之間,早被撕開了一道巨大的鴻溝。多年來業內私下討論的殘酷現實是:現代精準飛彈技術已經讓航空母艦的投射威懾力大打折扣,並讓美軍在第一島鏈上未加固的地面基地暴衝在致命打擊之下。在西亞戰事爆發前,這一切尚停留在兵推與理論階段;但當各界親眼見證先進飽和打擊如何輕易癱瘓既有作戰體系後,理論已化為無可辯駁的現實。當美軍的後勤支援被實質推到印度洋深處的迪亞哥加西亞、甚至遠至新加坡時,大家就該明白:地表軍事物理學已經變了。

 

*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊風傳媒,經作者授權轉載,原文連結:https://www.storm.mg/article/11165221