作者：鄭博文 (大學退休教師)
美國海軍四星退役上將、史丹佛大學胡佛研究所「印太地區台灣計畫」共同主席埃利斯近日表示，賴政府朝推動重啟核電的方向不只是能源政策，也是戰略行動。與此同時，日本、美國、歐盟近期也接連宣布重啟核電，意味著核電已重返世界舞台中央，開啟了復興之路。
面對2026年全球核電的復興，讓人看見民進黨2025非核家園的無知與荒謬，如今政府在修正非核政策的同時，確有必要思考做到四件事。
第一，重啟核二、核三廠的同時，應啟用核四廠。核二、核三廠的使用年限，可由40年延長至60年；這兩座核電廠的四部機組，依營運紀錄推估可供應台灣約10％的電力；而核四廠的設計，其兩部機組是為取代當時核二、核三廠40年使用年限所規畫，預估也可供應10％電力。因此，核二、核三廠加核四廠一旦啟用，未來20年至少能提供20％的核電，足以建構更具彈性的能源韌性。
第二，台電應完成人力重新培訓。台電受民進黨非核政策影響，核能中高階技術人才流失，核工人才出現斷鏈與老化，若要重啟核電，現階段恐怕仍欠缺充足人力來擔負核電安全運轉。因此，台電應力求召回提早退休的核電廠員工，或聘請已退休員工培訓新進人員，務必讓過去安全營運的經驗得以傳承。
第三，如果重啟核電這條路已勢在必行，那麼，政府就應盡速採購未來60年、6部機組所需的核燃料棒。畢竟，隨著核能重新受到全球重視，各大小型核電廠正密集規畫、興建中，核燃料的價格勢必隨之上漲。因此，為確保核二、核三未來20年，以及核四廠未來60年的發電需求，台電與經濟部應預先做好採購規畫，若晚人一步，恐將徒增核能發電的營運成本。
第四，加強核融合技術與人才引進培訓。核融合是核廢料較少的核能技術，目前核能研發大國如美國、日本、歐盟與中國大陸，都已有重大突破，預計20年內有可能商轉。然而，若現有核電機組延役，仍可支撐未來一段時期的核電供應，就應審慎思考是否要隨之起舞，跟著投資興建成本昂貴、發電量又比目前核電廠機組少很多的SMR核電廠。
核電政策的轉彎，不應只是因應缺電壓力的權宜之計，更應成為台灣重新檢討能源戰略的起點。既然要重新擁抱核能，就應一次把機組、人力、燃料與技術布局補足，提出能支撐產業發展、國家安全與穩定供電的務實能源政策。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260910004538-262104?chdtv
