作者：何溢誠（淡江大學中國大陸研究所榮譽教授）
當前朝野持續對峙之際，行政院長卓榮泰與民進黨陣營不斷指控「在野獨裁」，企圖貶抑在野黨的監督職責，轉移執政爭議。然而，民進黨卻忽略自己才是少數執政。這套「唯綠是從」的政治邏輯，完全悖離民主憲政常識、破壞權力分立原則；藐視國會代議民主的，正是「少數專政」的賴卓體制。
放眼世界各國，獨裁的基礎在於掌握行政權與治理資源。如今執政權完全掌握在民進黨手中，在野黨僅擁有立法院的法案、預算審議與監督權，以及部分人事同意權，並沒有行政執行權，根本不存在「獨裁」的條件。民進黨政府卻反過來指控「在野獨裁」，不僅是在為執政爭議開脫，也進一步激化朝野對立。
民主體制的核心，在於權力分立與相互制衡。立法院三讀通過法案，行政部門本就有依法落實的義務。如今朝小野大的格局，是台灣選民透過選舉形成的政治結果，少數政府理當放下對立，與國會溝通協調。
然而，在賴清德的授意下，卓榮泰卻運用副署權，拒絕執行立法院三讀通過的7項法案，開下不良的憲政先例。行政機關不能依自身好惡決定是否遵守國會決議，這種行政權凌駕立法權的做法，反而更接近專斷政治的表現。
民進黨屬少數執政，得不到多數民意託付，卻不願尋求朝野共治，反而試圖擺脫五權制衡框架，以政治標籤壓制監督力量。所謂「在野獨裁」只是政治口號；賴卓體制藐視國會、破壞憲政分工的作法，才是真正損害民主體制的問題。少數執政若拒絕接受制衡，終將消耗台灣民眾對民進黨政府的信任。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260822001772-262103?chdtv
