2026年2月28日美國轟炸伊朗,伊朗首都德黑蘭冒黑煙。(美聯社)

美伊戰爭─看川普的決策與應對錯誤(李華球)

台灣新故鄉智庫協會國防外交2 4 月, 2026152 瀏覽次數

2026年2月28日美國轟炸伊朗,伊朗首都德黑蘭冒黑煙。(美聯社)

作者:李華球(中華戰略暨兵棋研究協會研究員)

美伊戰爭,一開始就是一場沒有理由,也沒有必要的戰爭,亦即,始戰即錯,難以可勝,無可信人。這句話對美國人而言,也許太艱深,換成美國人的口氣,就是,沒理由的戰爭,就沒有贏的機會,而且令人討厭。

一個近80歲的老人,做了像18歲年輕人血氣方剛的事,實在是不可思議(That’sunbelievable!)媒體報導指出,美國國內及全球多個國家3月28日舉行名為「不要國王」(No Kings)的反川普示威活動。表達對美國攻打伊朗、強硬的移民執法、以及針對川普本人的強烈抗議。

主辦單位表示,全美50個州共有超過3300場活動,最少800萬人參與,比去年6月及10月兩輪同類集會更多。與此同時,英國、法國、西班牙、墨西哥等16國,3月28日也舉行了類似的示威抗議。這是不到一年內,美國國內外再次舉行大規模「不要國王」示威。可見美國人及世人對川普發動的美伊戰爭等行徑,是多麼地反彈和不滿。

本文針對一個月來的美伊戰爭,川普的決策與應對上的錯誤,列舉媒體報導實際狀況,做為說明與分析之基礎,提供各界做為參考。

一、不該打的戰爭貿然打了,現在卻出爾反爾

中東戰火持續延燒,媒體指出,美國總統川普3月27日在佛州出席活動時,針對伊朗局勢改稱「軍事衝突」。過去一段時間,川普也曾多次用戰爭來進行描述,但川普說將此定調為「軍事衝突」而非「戰爭」,背後有明確的法律原因。川普這種出爾反爾的說法,其實就是見風轉舵的推託之詞,令人難以苟同。

此外,川普在提到伊朗戰略要地「荷莫茲海峽」(Strait of Hormuz)時,也出口宣稱該處為「川普海峽」(Strait of Trump),他還聲稱,他的字典裡沒有意外。意思就是,川普說的就算,沒有人可以反駁,也沒有什麼不可以。川普已語無倫次,他怎麼了?是不是應該要看醫生了!川普出兵攻打伊朗是決策錯誤的第一步。

二、川普的狼來了,是戰爭擴大難止的始作俑者

伊朗議會議長卡利巴夫(Mohammad Bagher Qalibaf)3月29日聲稱,儘管美國表面上積極開展外交努力以結束中東戰爭,但實際上卻計劃對伊朗發動地面進攻。據《華盛頓郵報》報導,美國國防部正為在伊朗展開為期數週的地面行動做準備。若然,我判斷將引動以下幾件事:

(一)表示近日美伊雙方所說的和談,都是狼來了,只是表演而已,大家不必太相信;

(二)這種表演式的和談放話,其實就是心理戰,認知戰,韌性戰的總合,也是當前科技軍事作戰,反芻出來的「欺世盜名」之戰。而這種21世紀的政治戰,其實就是孫子兵法的虛實之戰,很有梗,值得繼續看下去;

(三)好玩的是,美伊這齣政治大戲的男主角,卻是美國總統川普。而這場戲的導演是,AI與無人機的鏈結之戰,這是21世紀戰爭的特色,是人們運用AI來參與戰爭,來誘導戰爭,來算計戰爭。而其結果是,AI好用,也不好用,也不能盡用,而戰爭的真面貌,在AI之間,你能相信戰爭的真偽嗎? 

(四)川普說他要向波灣國家收取「戰爭結算費」 以及放話「伊朗再不聽話,我要發起地獄式打擊」。這算不算是戰爭笑話,而川普所謂的「史詩憤怒」之戰,其實笑話還不少,只是戰情緊繃,我們不大記得住太多;

(五)總之,21世紀的這場美伊戰爭,看似將有結局,卻又遙遠;看似悲慘酸楚,但又笑話連篇。看來由川普擔綱演出的美伊戰爭男主角,或許能補上川普久候不得的「諾貝爾和平獎」。但可能拿個奧斯卡最佳男主角獎,或是金酸莓最佳男主角獎,都不是不可能,咱們拭目以待!而川普狼來了的決策,是錯誤的第二步。

三、川習會一延再延,顯示戰局危險膠著

美國白宮日前表示,川習會將在5月14日-15日,在北京會晤。這個訊息顯示,當前美以伊戰爭,還得繼續膠著下去,這暗示著以下幾個方向:

(一)國際油價將持續波動;

(二)物價指數亦將陸續湧現上漲的可能性;

(三)全球趨勢已從軍事衝突,形成經濟危機,釀成百工百業振盪不平,突穿安全性威脅日益嚴重。世界和平與文明衝突將產生結構性扭曲與斷鏈險局;

(四)未來股匯市將隨戰局發展,持續振盪波動,投資人應保持理性,審慎,機動方式,以因應多變振盪局勢,或可化險為夷。川普決策、應對錯誤的第三步,讓整個戰線擴大,何時停戰,包含川普在內,誰都說不准。

四、進入地面戰,將或是此戰最危險與高難度的險戰

新聞報導指出,美國將派出萬名士兵至中東地區,將可能展開地面行動,就此而言,至少有以下幾點必須克服與備便,方可能採取地面戰:

(一)美軍必須清楚了解伊朗是,高山峻嶺與河川密布的易守難攻地形,貿然出兵極為危險,傷亡可能慘重;

(二)伊朗多山多川的崎嶇地形,美軍1萬多名士兵的部隊,如何展開,並能部署得宜,有效遂行作戰任務,這是難度極高的兵力火力部署,不易遂行;

(三)大部隊的指揮掌握,極為不易,尤其在困難地形,通訊指揮難度極高,指揮官很難有效掌握部隊,同時也很難有效推進部隊行動,達成作戰任務;

(四)大部隊進出難度極高,指揮調度不易,運輸調動幅度廣度密布,部隊調動,縱深不足,橫寬受限,這是部隊變換陣地與隊形變動的障礙。這些限制因素,必須克服與有效排除困境,始得應戰;

(五)第一線作戰部隊與第二線支援部隊,以及第三線預備隊,投入時機、地點、任務目標、後勤補給等,都必須清晰明確律定,有效精準任務分配 ,始能達成任務。這是大部隊指揮調度之最難方面,戰前尤須備便,否則難靖其功;

(六)綜言之,萬名大部隊,未必好用,尤其在艱困地區遂行任務,地形不熟、狀況不清、調度不易、掌握不力,兵火力分批、整合運用艱難。這些困境與限制因素,正是大部隊指揮、調度、掌握極艱之限,殊值精確評估與備便妥當,始能為之,方能克敵制勝。此策若然,將會是川普決策與應對錯誤之最(第四步),殊值密切關注。

五、美國可能同時開闢兩個戰場嗎?

(一)美國還在和伊朗打仗,川普卻揚言下一個目標是古巴,這是兵家之大忌,萬萬使不得;

(二)資料顯示,伊朗到古巴12000-13000公里,得黑蘭-哈瓦那飛行時數21-22小時以上,如此路遙之役,動之則兵疲馬憊,陷於疲於奔命之境,危矣;

(三)伊朗位於西亞,古巴在加勒比海,是地球上的兩端,美國若同時開闢這兩個戰場,極為危險與耗費甚鉅;

(四)歷史上遠近之例,幾乎很難有同時打兩場戰爭的可能,原因在於:兵疲馬憊、調度困難、耗費甚鉅、人神共憤。

如果美國同時開闢兩個戰場,或邊打伊朗,邊喊下一個打古巴,無論真假,都是極為不智的決策錯誤(第五步),令人啼笑皆非。

以上五例,是川普遂行美伊戰爭的決策與應對上之錯誤,雖僅是個人之觀察與分析,但應是不無道理之論。提供各界參考,盡一個戰略與國際事務研究者的言責。當前葉門胡塞組織已加入戰局,協同伊朗與美以對抗,美國大量部隊已陸續抵達中東。形成地面戰的可能性越來越接近,戰局發展更難預料了。

 

*本文原刊風傳媒,經作者授權轉載,原文連結: https://app.storm.mg/article/11116817#wholePage