作者：沈政男（醫師）
賴總統日前表示，「核二、核三廠具重啟條件」，引爆朝野熱議。今年是車諾比核災40周年，賴總統如此宣示，代表綠營向藍白看齊，掙脫恐核循環，正視能源、氣候、公衛、戰略等方面的需求與挑戰。
台灣第一場大規模反核遊行在1988年舉行，焦點是反核四，後來核災恐懼遠颺，反核民意稍歇，但到了2011福島核災，反核大遊行再起，恐核攀頂，2014年行政院一舉封存核四。2016蔡英文總統上台，索性宣布「2025非核家園」目標，導致核二、核三廠除役。反核是民進黨的神主牌之一，如今繞了一大圈回到原點，賴總統應為幾十年來因反核而撕裂台灣、浪費社會資源，代表綠營向人民道歉。
賴政府已數次表示，「不排斥新式核能」，但重啟核能之說由賴清德口中講出，依然惹來環團與綠營部分人士攻擊，許多綠委也被翻出昔日批評藍白擁核的言論，相當尷尬。賴清德沒在黨內先溝通，也不在意背棄反核盟友，除了凸顯他的獨斷性格，其實也因為核能早已是各國的重要能源選項，無法拒絕。
黃仁勳說，「AI產業是五層蛋糕，最底層就是能源」，能源儲備越豐沛，蛋糕做得越高越大。AI就代表財富與國力，「非核家園」形同自廢武功，在起跑點就輸人家一截。
況且，肺癌已成新國病，空汙又被認為是危險因子，許多人從反核變擁核，不是不怕核災，而是更怕罹癌。台灣火力發電占比超過8成，燃煤將近3成，民進黨宣稱的綠能目標又明顯落後，於是2025年的核二、核三重啟公投只差一步就過關。就是這樣的民意展現，讓賴清德一凜，深知繼續死抱反核神主牌，恐怕2028連任不保。國際戰禍紛起，台海情勢緊張，美國官方和智庫都希望台灣發展核能，避免能源短缺，賴清德當然也想迎合美方期待。
綠委嘴硬，說目前只是評估核電重啟的可能，不代表反核轉彎。問題是核二、核三本來就可以延役，只因「非核家園」礙手礙腳，只好先關機，機器根本整組完好。真正需要徹底評估的是核四重啟，這可為十年後的能源需求增添保險分。
2028總統選舉，以目前賴總統的滿意度來看，即使藍白合，他的連任機會也達五五波，更何況有現任優勢。賴清德明顯已啟動連任計畫，核能議題就是必須拿下的重要分數。短期內民意喧騰，但核電重啟確認以後，絕對有助於提升他的滿意度。
賴總統就任以後，言必稱蔡前總統，如今大膽終結「非核家園」，形同宣告走出自己的路。在核能議題之後，接下來值得觀察的是，在台陸美日四邊關係方面，賴清德會有怎樣的轉變。藍白陣營對於賴清德的核能轉彎與其大加嘲諷，不如充實自己的整體能源政策，以免在此議題上被綠營超前。
*本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260323003562-262104?chdtv
