作者：羅立邦
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，檢方對柯文哲求刑28年6月，3月26日下午一審將宣判。對於如何評估自己的官司，柯文哲接受《風傳媒》專訪表示，他發現這個案子本來要把他當成「興票案」打，只是後來辦的不順；至於判決結果，柯文哲反諷說，「怎麼可能沒罪，他都把我關一年再判沒罪，他要國賠嗎？」
柯文哲表示，他曾問過他的律師，到底對這個案子有沒有信心，結果每個律師都說沒有，他們都當過檢察官跟法官，直說這就是政治案件；至於他自己的態度，柯文哲說，他也很想知道到底法官要怎麼判，事情的真相他很清楚，但是沒有證據也被關了一年。他常開玩笑說，岳飛不是第一個，他自己也不會是最後一個，只是說台灣民主化30年，怎麼還會這樣？這個案子本身就是政治案件，法律案件不會這樣辦，這是國家的悲哀，現在最痛苦的應該是法官，法官也不知道要怎麼判。
「國家說是壞人，老百姓卻覺得他是好人」 柯文哲想起40年前的陳水扁
柯文哲提到，他第一次被起訴時，從交保、抗告到被駁回，最後裁定收押，8天收到8張判決書，最後他看到裁定書寫「尊重審級制度」，他很驚訝，因為法官應該是獨立審判，結果卻這樣寫，所以他最後就乖乖去關了，沒有再提抗告，總之這個案子大家心裡有數是怎麼一回事，「我是無所謂，反正關了就關了。」如果這個案子一開始「平常心」辦就好了，就是沒有才搞成這個樣子，他現在想的是司法系統以後要怎麼辦？在柯文哲案以後，台灣司法的社會信任度是增加還是減少？
柯文哲說，他民國75年台大醫學系畢業當晚，去參加前總統陳水扁蓬萊島案的「坐監惜別會」，總統府資政謝長廷當時上台致詞說，如果在正常國家，蓬萊島案被判刑很丟臉，「一定很怕隔壁的知道」，怎麼會有人要去坐牢，還在全省辦惜別會，每一場還幾萬人來參加？當國家說這個人是壞人時，老百姓卻覺得他是好人。當時是民國75年，結果40年後的今天，他一個被檢方求刑28年6個月的人，去南部卻被圍著排隊照相，這不是很好笑嗎？這個案子對台灣司法的破壞、傷害太大了，從此司法就更沒有人相信。
嘆民進黨本想在選總統前就出手 柯文哲：拿了太多票才被繼續打
柯文哲指出，京華城案最早是2023年1月，監委蘇麗瓊、林盛豐申請自動調查，也就是他在卸任台北市長以後，這個案子就開始動了，他要問的，就是誰可以同時指揮鏡新聞、台北地檢署、監察院、內政部？「所以這個叫深層政府」。
柯文哲說，很多事情當下都不知道，但事後會漏餡，首先，2024年1月24日，監察院公布調查報告糾正他，請問為何1月8日民進黨中央黨部記者會就先拿出來爆料？這不就坐實監察院是民進黨開的？後來人家告訴他，這本來是要打成柯文哲版的「興票案」，因為明顯是在總統大選前要爆的料，只不過他個人推測，當初要辦這個案子，有些單位沒有合作，所以辦的不順，因此後來才只能在投票日前幾天才爆出來，最後打出的效果有限。
柯文哲指出，實際上看調查局在2024年10月8日作的報告，裡面都寫查無可疑資金回流、尚難認為不實交易，而他認為，選完之後還在打這個，就是因為他拿太多票了，但這就是他要控訴的，司法不可以是政治工具，也不可以是有權的執政者用來打擊反對黨的工具；大罷免大失敗，他認為檢察官是最重要的因素，真的有5%的人是為了要救他才去投票。
柯文哲： 檢察官「騙票搜索」，目的是扣手機羅織罪名
柯文哲直言，當初檢察官申請搜索票的申請書，裡面所謂的犯罪事實，後來完全沒有出現在起訴書中，這就是「騙票搜索」，檢察官真正的目的是搜索，把資料全部帶回去再開始找證據，民進黨敢這樣幹，就是因為假設他當了8年台北市長、選過總統，資料裡隨便找也可以抓他一條，但民進黨沒想到他從來不拿錢回家，妻子陳佩琪是醫生，要用錢就自己賺，而就是因為抓不到才被關這麼久，不然他就跟前桃園市長鄭文燦一樣關幾天就出來了。
柯文哲說，他對檢察官的指控，第一個就是「騙票搜索」，真正的目的就是要搜他的手機，羅織罪名，所以這個案子最大的冤案，就是他的高中同學李文宗，李文宗手機裡被發現前台北市兵役局長朱亞虎發簡訊給李說有捐錢，李文宗回說「我和市長都謝謝你們」，這條簡訊就是李文宗唯一的涉案，結果他就被羈押，但實際上李文宗根本沒碰到京華城案，他不在北市府，是在北捷當董事長，朱亞虎也不是只有發簡訊給他，只是剛好只有李文宗有回覆，又掛了一個「競選總部財務長」，所以他才告訴黃國昌不要一直說自己D槽很滿，越講別人就越有興趣，而黃國昌已經被開五次搜索票，法官不敢簽，就是因為有他這個前例在前面。
柯文哲：證人只剩林欽榮說我不合法，圖利罪指控有2大錯誤
柯文哲提到，這個案子的關鍵證人是前台北市副市長林欽榮，檢察官用林欽榮的證詞說京華城是圖利罪，第一是說京華城在訴訟期間不得陳情，第二條是不可以用《都市計畫法》24條去申請容積獎勵。這後來被前都發局長黃景茂的律師打臉，因為京華城案就是他林欽榮當副市長時一直陳情，也有被受理，而除了林欽榮以外，每一個被訊問的公務員都說用《都市計畫法》24條是合法的，調查局的報告也說合法，為何檢察官林俊言還要繼續辦這麼案子？
柯文哲也指出，最初監察院的調查報告，有兩個非常重要的錯誤引用，第一是稱《都市計畫法》24條不能適用，第二條是說「京華城是都更」，但這兩個都是錯誤的，因為京華城案不是都更，所以可以適用《都市計畫法》24條，最初的調查報告錯了，後面一連串就是毒樹毒果。
內政部不讓京華城案公文見光 柯文哲：百姓看到司法淪政治打手
柯文哲表示，更重要的是，內政部在2023年7月28日發的公文，當中對於台北市都委會有無逾越職權、逕自同意給予容積獎勵，當時內政部寫道，「本件於細部計畫案土地使用管制規定訂定容積獎勵規定，屬台北市都市計畫委員會依職權審查項目」，結果現在要內政部拿出這份公文，內政部卻回函說「應限制公開或不予公開」。
柯文哲說，重點是內政部的角色，2023年3月31日監委簽自動調查申請後，7月28日內政部函覆本案並無逾越相關法令，一個內政部回覆給監察院的意見，應該是正式公文書，代表內政部專業意見，是政府公開資訊，結果現在內政部卻鎖起來不公開，去函調閱這份公文，內部部卻回函說「應限制公開或不予提供」，柯文哲質疑，難道是因為「會妨害判決」？這不是很荒謬嗎？
柯文哲提到，法官說台灣的司法很脆弱，他則告訴法官講，有沒有想過一般老百姓面對國家機器更脆弱？他的案子全部卷宗加起來幾萬頁，老百姓看到的是司法勾結媒體，淪為政治打手，明確的講，台北地檢署勾結鏡新聞，每個星期二固定時間爆料，不只一次，這太明顯了，不要說筆錄被公開，連與案情無關的簡訊都被刊登，所以民進黨某大老才跟他說，「有證據就不用編故事了」。
＊本文原刊風傳媒，經作者授權轉載，原文連結： https://app.storm.mg/articles/1107870?_gl=1*1grf2b3*_gcl_au*MTkxNTk0NDUzMC4xNzY4NDQ3MTM4*_ga*ODU0NTk2NDk2LjE3MDU2MjcwOTc.*_ga_GWYHQ7Y5LB*czE3NzI3NjQ1NjgkbzUyMiRnMSR0MTc3Mjc2NTg1MSRqNjAkbDAkaDA.#wholePage
