作者：何振盛（佛光大學公共行政與國際事務學系教授、台灣對外關係研究暨發展協會副理事長）
距11月28日九合一大選僅剩1個月，藍綠選情已進入關鍵階段。從近期民調與學者分析觀察，民進黨聲勢確有回升，但能否轉化為實際席次，仍有相當變數。然而國民黨若沉浸於2025年大罷免勝利的餘韻，恐怕重蹈輕敵的覆轍。
雙北告急，藍營不能只靠現任優勢。《聯合報》10月28日公布台北市長選舉民調，民進黨的沈伯洋支持度45%，台北市長蔣萬安41%，差距在正負3個百分點的抽樣誤差範圍內；但看好蔣萬安連任者仍達48%，高於看好沈伯洋的35%。這說明沈伯洋確實來勢洶洶，但蔣萬安並未失去競爭優勢，最後勝負仍取決於尚未表態選民與投票動員。
日本學者小笠原欣幸27日分析，民進黨整體選情占優勢，沈伯洋自9月以來急起直追；新北市蘇巧慧也逐步逼近李四川，甚至可能取得微幅領先。他並指出，國民黨若失去新北，即使全台縣市長席次仍居多數，政治上也可能被視為民進黨獲勝。
另一方面，戴立安主持的「台灣民心調查」27日公布，38.1%受訪者看好民進黨至少拿下11個縣市，國民黨為28.7%；另有43.4%希望未來4年由民進黨執政，國民黨為27.1%。然而這份民調測量的是選民對政黨的整體期待，不等於各縣市候選人的實際支持率。其目的不禁讓人懷疑在替綠營擊鼓助陣，不妨視為另類選舉行銷。
相較之下，旅美教授翁履中參考哈佛研究方法，結合歷年六都選舉及47份公開民調，推估藍營掌握4都、綠營掌握2都仍是最可能的情境；沈伯洋擊敗蔣萬安的機率僅1至2成。但他也強調，這只是簡化模型，並非哈佛團隊的正式預測，真正的警訊是，民進黨已取得進攻機會，藍營卻未必能將既有優勢轉化成選票。
綜觀來看，22縣市的席次中，藍營仍可能居首，卻不能掉以輕心。綜合目前各家民調可推估：國民黨可能取得11至13席，仍有機會維持地方執政席次第1，但恐丟失至少2個以上縣市；民進黨有望拿下8至10席，若雙北兩地突破，席次可能進一步增加；民眾黨與無黨籍最多取得1至3席，視地方候選人實力與整合情況而定。
六都方面，桃園張善政、台中江啟臣仍較有勝算，台南、高雄則由綠營占優勢；台北、新北是決定全局的關鍵。
在選戰已然白熱化的當下，國民黨尤其不能把選舉簡化為對中央政府的不滿投票。若缺乏清楚的地方政策、可信賴的治理團隊與有效的選民溝通，即使民進黨面臨政治壓力，藍營也未必能自動受益。真正的在野優勢必須建立在提出替代方案的能力上。
最後1個月，藍營應避免內耗，集中資源守住關鍵選區，以理性、具體的政策爭取中間選民；綠營則必須面對地方施政與中央執政的實際檢驗，而不能期待政治動員就能取代治理成績。
總之，此次氣勢較弱的藍營，若不抱著破釜沉舟的決心，恐怕失去的江山不僅是一、兩個縣市而已；然而，背水一戰，不是為了打倒民進黨，而是為了不辜負人民的期待；也唯有人民的信任才能決定政黨的未來與國家的前途。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20261029004505-262104?chdtv
