作者：湯紹成 (國立政治大學國關中心兼任教授)
「川習二會」落幕，綜觀其過程，中美正逐步進入「競爭共存」的相處方式。雙方結構性矛盾難以消除，卻也無法承受全面性對抗。如何建立穩定框架，使競爭不致失控，已成為兩國關係的核心課題。
日前大陸外長王毅表示，此次會談在「建設性戰略穩定關係」基礎上，進一步加入「尊重、公平、對等」的內涵。依中方解釋，尊重涉及主權、制度與核心利益，公平強調互利合作，對等則要求平等處理彼此的關切。這反映北京希望穩定雙邊關係的立場，但能否落實，仍取決於雙方如何處理具體的分歧。
從過去的經驗得知，中美深具結構性矛盾。中國持續提升國際影響力，美國則力圖維持自身優勢與既有秩序。北京擔心本身的發展受到遏制，華府憂慮區域力量的平衡改變，彼此的疑慮短期內難以消退。因此，戰略穩定的意義在於建立管理矛盾的制度，降低誤判與衝突風險。
中美經貿關係呈現同樣趨勢。美方透過關稅、出口管制與供應鏈調整，降低對中戰略依賴；中方則以稀土等方式反制，但雙方都避免全面脫鉤，同時強化自主科技與內需市場。兩國都有龐大的共同利益，且經濟安全的重要性日益上升，未來可能形成一般領域維持往來，而敏感技術嚴格管制的格局。
此次川習會的議題中，AI可算是中美競合關係的縮影。兩國的較量已從模型性能，擴展至算力、資本、人才、產業應用與國際規則。美國在前沿研發、資本動員及基礎設施方面具優勢，中國則在模型追趕、開放生態和應用推廣方面展現競爭力。未來真正的競爭成果仍須以可靠性、成本與生產力來衡量。
美方限制先進晶片出口中國，增加中方取得高端算力的難度，但同時也推動國產替代與技術調整。然而，算力涉及製造、軟體及系統整合，單一突破難以解決所有瓶頸。美國須面對巨額投資的回收壓力，中國也須將應用場景轉化為持續收益，雙方均有內部挑戰。
另一方面，科技競爭同時產生合作需求。深度偽造、跨境詐騙及自動化系統失控都可能危及雙方利益，所以雙方都關心事故通報、風險評估與緊急溝通等事宜。軍事對話、高層會晤與經貿協商也應持續運作，避免局部摩擦擴大為全面危機。
最後，台灣仍是中美之間高度敏感的議題。中方對美方提出「反對台獨」的政治要求未獲得美方回應，但台灣仍應審慎研判局勢，維持自我的安全與經濟韌性，並以半導體及系統整合優勢深化國際合作，為供應鏈穩定做出貢獻。
此次川習會晤顯示，中美需要在競爭中尋找共存空間。雙方未來的競爭不會停止，但合作也難以稍歇，管理分歧必將成為常態。「競爭共存」的新格局能否穩定，最終取決於雙方是否願意將外交承諾化為持續運作的機制，避免競爭滑向衝突。
＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260927002280-262104?chdtv
