包括Kimi-K3在內的中國AI模型迅速崛起,以低成本、高效能衝擊OpenAI與Anthropic商業模式,令美國AI產業與川普政府陷入激辯。(圖/路透)

中國4.0 衝擊全球經濟(陳國祥)

台灣新故鄉智庫協會經濟, 治理3 9 月, 2026100 瀏覽次數

包括Kimi-K3在內的中國AI模型迅速崛起,以低成本、高效能衝擊OpenAI與Anthropic商業模式,令美國AI產業與川普政府陷入激辯。(圖/路透)

作者:陳國祥 (資深媒體人 )

從「世界工廠」到「創新實驗室」,中國經濟的轉型正以浪潮之勢席捲全球。「中國衝擊2.0」是太陽能板、電池與電動車帶來的清潔技術浪潮;「中國衝擊3.0」則是數字科技從電子商務到人工智能的擴散。

如今,在地平線上的「中國衝擊4.0」截然不同。它不僅建立在科技出口上,更建立在將創新作為國家工程來推進的全新模式之上。這股力量,正在從根本上重塑世界經濟版圖。

中國4.0的核心特徵,在於其開放式人工智能戰略的全球影響力。這種戰略本身是受制約的產物,壓力催生了獨特的「開放權重」模式——模型權重公開可得,但完整訓練數據未公開,既降低了採用成本,又讓公司得以繞開先進晶片取得的限制。

這種模式對新興市場具有天然吸引力,但如今正獲得全球開發者青睞。數據顯示,中國大模型周調用量連續18週穩居全球首位,開源模型全球累計下載量突破100億次。更關鍵的是,近200家矽谷初創企業組成的「小型科技協會」聯名致信白宮,反對限制中國開源模型,理由是「美國開發者需要繼續使用全球已開放獲取的模型」。這意味著中國AI模型已從「可選項」變為「必需品」。

市場選擇背後的邏輯很簡單:美國企業調用中國AI模型的詞元佔比每週穩定在30%以上,峰值達46%。當成本優勢達到數倍甚至數十倍,且性能差距縮小到難以感知的程度時,企業的選擇就是財務部門算明白的帳。

理解中國4.0的崛起,必須正視其背後的倒逼機制。美國的技術圍堵分兩根柱子:硬體管制(晶片、光刻機)與軟體隔離(AI模型本身)。但問題在於,晶片是實物,可物理管控;而AI模型權重一旦開源發布,就是一份可無限複製的數位文件,沒有任何機構能把它從已下載的伺服器裡追回來。

這種數位屬性的根本差異,使硬體管制的邏輯在軟體領域失效。曾經的資源稀缺反而催生出成本更高效、自主可控的替代技術體系。

中國已完成從技術追隨者到多個關鍵產業領域技術引領者的質變,涵蓋電信、電動車、太陽能板、電池、無人機、AI等未來核心產業。這種質變重塑了中國與世界經濟的關係——中國不再只是供應可被替代的中等技術產品,而是在各國關鍵基礎設施中扮演不可替代的角色。

中國4.0的產業基礎正在加速迭代。過去,電動車、鋰電池、太陽能電池被稱為出口「新三樣」;如今,人工智能、機器人、創新藥正形成「新新三樣」,有望成為新的支柱產業。數據顯示,上半年工業機器人出口增長18.6%,銷往141個國家和地區;手術機器人出口增長3.3倍,市場從23個拓展到49個。

這種升級的底層支撐在於研發投入與市場規模的結合。中國研發支出佔GDP的2.6%,雖仍低於美日德等國,但研發轉化為產品的速度遠超他國。關鍵在於,中國擁有全球最大的數字市場之一,在電子商務、移動支付、智慧物流等領域形成完整生態。

中國4.0最深刻的影響,在於改寫全球經濟的權力結構。中國生產全球超過75%的鋰電池、近80%的太陽能組件、全球最多的電動車,製造業規模連續15年居世界第一。這標誌著二戰以來形成的「中心-外圍」經濟格局,正向「雙中心-外圍」格局演變。

對全球南方國家而言,這種轉變已是不爭事實。西方掌控的國際金融機構過時且有偏見,拒絕承認新興經濟體崛起,但中國的優勢在一體化經濟模式:龐大熟練勞動力、高效基礎設施、遠超他國的供應鏈體系。中國4.0的崛起不是短暫的產業週期,而是由創新作為國家工程推進的系統性變革。

 

*本文原刊風傳媒,經作者授權轉載,原文連結:https://www.chinatimes.com/opinion/20260903004575-262104?chdtv

上一篇文章

下一篇文章