作者：中時
距離2028大選還有1年多，但國民黨的總統候選人至今尚未定於一尊。國民黨5個太陽各有勝場，尤其蔣萬安、盧秀燕在全國性好感度調查中長期表現突出，韓國瑜、張善政也維持一定的政治能量，鄭麗文也有強勁的爆發力。但民進黨掌握中央執政資源，黨政大權集中於賴清德，國民黨5個太陽在兩岸路線、對美關係及藍白合作上卻存在不小差異，力量渙散。國民黨若希望2028實現政黨輪替，5個太陽需及早定於一尊。
一個核心 領導五個太陽
未能定於一尊，整合就是緣木求魚。鄭麗文有黨機器、鮮明的兩岸論述、能與北京溝通的優勢；盧秀燕有地方治理、中部地區群眾基礎與選舉經驗；蔣萬安代表新世代、首都經驗及國際形象；韓國瑜擁有群眾魅力與國會平台；張善政展現科技、產業與行政能力。5人各有優勢，都是國民黨的資產。
但總統大選不同於地方選舉，地方選舉5個太陽可以各自發光，2028卻只能有一個領導核心。若到了2027年仍然各擁人馬、地方支持與政治論述，對兩岸、台美及藍白關係各有主張，支持者將逐漸壁壘分明，最後即使透過初選產生候選人，也很容易形成「形式統一、實質分裂」。
過去幾次大選，國民黨最大的教訓就是整合太晚。2024藍白合最後破局，更證明整合不是投票前夕所能完成。國民黨不缺人才，缺的是核心，誰來決定兩岸路線？誰主導對美關係？誰代表國民黨與民眾黨談2028？誰整合地方諸侯與黨內不同力量？如果沒有一個獲得全黨共同認可、可以做最後決定的人，所謂整合最後只剩口號。
「定於一尊」是權力核心的確立，不是「一人參選、四人靠邊」，而是「一人領軍、五人共同執政」。任何人代表國民黨參選，都需要鄭麗文與黨組織的力量、韓國瑜的群眾動員能力、盧秀燕的治理形象、蔣萬安的新世代與國際代表性，及張善政的科技、產業與行政能力。5個人的優勢只有在一個核心領導之下，才能成為隊伍。
及早定於一尊，有利於處理國民黨最困難的兩岸路線。5人在兩岸問題上立場、論述與政策取向並不完全相同，不同不是問題，成熟政黨本來就應容納不同意見；但到了總統大選，就不能有5套兩岸政策，更不能只有反對民進黨，卻說不清楚自己準備把兩岸關係帶向哪裡。
選民求變 政黨輪替契機
國民黨必須回答人民最關心的問題：如何避戰？如何維護台灣安全？如何恢復兩岸交流？如何讓和平與國防並行？如何在美中競爭中保持自主空間？這套論述要讓台灣人民安心，也要讓北京相信國民黨有能力理順兩岸關係，漸進達成兩岸互利、人民願意接受的永久和平方案，同時讓華府了解國民黨追求和平不是放棄現狀。能夠對台灣、北京與華府都說得通，才是一套可以執政的兩岸政策。
及早定於一尊，也可降低北京與華府對2028的不確定感。總統大選早已不是單純的台灣選舉，華府會觀察國民黨可能候選人的國防政策、兩岸立場及領導可靠性；北京也會觀察國民黨將如何處理兩岸法律體系、如何鞏固中華文化根基、如何重建民族認同等問題。政治互信需要時間累積，不可能到選前3個月才開始建立。
2024藍白合太晚啟動，誰正誰副難有共識，最後功虧一簣，2028若不能記取教訓，很可能重蹈覆轍。國民黨必須先確立領導核心，才能有一個可以代表黨與民眾黨協商、做出承諾的人，讓黨員有一個支持的依歸。
民進黨長期執政，須面對沉重的執政包袱與選民求變心理；國民黨擁有高人氣的蔣萬安、盧秀燕、張善政、韓國瑜等行政首長和國會領袖，加上鄭麗文主導下藍白合作的可能，已具備政黨輪替的基本條件，2028可能是國民黨重新執政的機會。
到2028，國民黨失去政權已12年，不僅國家治理經驗中斷，人才也逐漸流失，年輕世代缺乏投入的誘因。如果2028再次失敗，國民黨可能進一步老化，甚至失去全國性政黨的競爭能力。機會與危機同時存在，國民黨須有「2028不能再輸」的危機意識，及早因應，把握政黨輪替的契機。
＊本文經中時授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260823002348-262101?chdtv
