作者：陳國祥
漢光演習剛結束，民眾關切近年解放軍武器裝備發展神速，兩岸軍力差距已然成為工業基礎、科技研發、國防預算、軍工產能、後勤補給及無人化、智能化作戰體系的整體落差。在如此懸殊的實力對比下，台灣能否以有限資源建立足以讓對手付出巨大代價的拒止能力？
解放軍海軍已從近岸防禦轉向遠海作戰，進入三航母時代，搭配殲-35隱形艦載機、055型萬噸驅逐艦等，形成完整航空作戰體系，且具備大批造艦能力。台灣海軍則以本島防衛為主，核心艦艇優勢不在艦隊規模，而在地理環境與岸基反艦飛彈。因此不應比軍艦數量，而應建立多層次海上拒止網，以雄風系列、岸置魚叉、無人艇、水雷及潛艦，讓台灣海峽變成高風險海域。
解放軍已形成殲-20隱形戰機、殲-16、空警-500等體系化航空兵力。台灣主力為F-16V、經國號及幻象2000，並採購新型F-16 Block 70。現代空戰取決於預警機、衛星、電子戰、資料鏈及機場戰損修復能力。台灣最大課題是提高戰時生存率，包括分散部署、機場快速修復、地下化、機動雷達及防空飛彈，使解放軍即使取得局部制空優勢，也無法迅速癱瘓台灣空軍。
解放軍陸軍出現代際更新，新型坦克、遠程火箭炮、無人戰車逐步列裝，具備龐大機械化規模。台灣陸軍則接裝M1A2T、HIMARS、標槍等反裝甲武器，正由守備型轉向機動精準火力。但台灣不應幻想在平原與共軍裝甲決戰，而應善用山地、河川、城市與狹窄節點，將M1A2T與反裝甲飛彈、無人機、地雷結合，讓每個城鎮、山谷變成進攻者的成本黑洞。
解放軍火箭軍擁有東風系列彈道飛彈及高超音速武器，具壓倒性縱深打擊能力。台灣無法對稱回應，需集中發展防衛型精準火力，如雄風反艦、天弓防空、愛國者、NASAMS、HIMARS等。一枚精準飛彈可摧毀數億元軍艦或集結區，是典型「以小搏大」武器。但台灣必須確保足夠彈藥庫存、分散部署、備援發射車及偵察系統，不能僅有少量精密裝備，而缺乏持續作戰的後勤韌性。
解放軍正迅速將無人機、無人艇、AI整合進作戰體系，並有龐大電子產業支撐軍民融合。台灣雖已將無人載具及AI輔助列為國防重點，但考驗在於速度與規模。台灣應建立大量廉價、可快速補充的無人體系，包括偵察、攻擊、巡飛彈及反無人機系統。未來戰場將是成千上百架無人機壓迫防空、電子戰干擾、巡飛彈接續打擊，國軍必須完善「人機協同」。
解放軍在規模、體系、產能上全面領先；台灣則應聚焦不對稱拒止：海軍以岸基火力與水雷制海，空軍強化分散生存，陸軍利用地形打城鎮戰，飛彈追求精準持續打擊，無人化則拚速度與成本。2026年台灣國防預算達GDP 3.32%，真正的考驗在於武器是否到位、彈藥是否充足、指揮通信是否具備韌性、後勤能否持續、社會能否承受長期壓力。
台灣唯一可行的道路，是將有限資源集中在最能改變戰場成本之處──大量無人化裝備、精準飛彈、分散防空、機動火力、地下化設施與全民防衛。戰爭勝負不只看武器清單，更看第一輪打擊後誰能繼續戰鬥、誰能讓對手代價高到無法承受。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260822002828-262104?chdtv
