兩岸29 9 月, 2026
治理26 9 月, 2026
外交25 9 月, 2026
李武忠社福, 治理15 7 月, 202678 瀏覽次數
作者:李武忠(農漁經學者)
毒油風暴持續擴大,衝擊全台食安,政府食安監管形同虛設。而賴清德總統的「毒油震怒」及行政院長卓榮泰的「必須究責行政責任」都慢好幾拍,讓「食安零容忍」成為今年度最大笑話!
食安把關漏洞百出,在應對這次毒油事件中一一呈現在國人眼前,讓百姓瞠目結舌。
首先,此次致癌物「苯駢芘」超標非屬單一批次事件,從原料驗收、製程管理及品質管控等環節可能存在疏漏,政府既沒能事先掌握,又未能即時完整公開流向,且下架標準一改再改,顯已錯失控制風險的黃金時間,政府相關部門難辭其咎。
其次,目前對於食安把關共有三道關卡,第一道是由業者自主檢驗、第二道是第三方驗證、第三道是政府稽查抽驗,此次致癌油事件爆發,暴露出這三道關卡漏洞百出,須全面檢討補強。
再次,行政院「食品安全辦公室」設立目的之一在推動「食品雲」的建置,以保障國民健康;但如今斥資十億建置的食品雲,在這次食安事件中未能發揮預警作用,須坦誠面對,別再強辯。
接著,此次毒油汙染源頭究竟是原料出狀況、或製程與設備遭汙染,政府部門迄今仍未給出正確答案,更無法明確未來如何建構完整的食品原料供應鏈把關機制。台灣每年進口黃豆量高達二七四萬公噸,若問題出在巴西黃豆,那麼美國、加拿大、阿根廷等進口黃豆,是否也有同樣問題?政府口說無憑,應透過全面檢驗用證據說話,才能取信民眾。
然後,政府常透過專家會議決議,為具爭議性或遭外界批評的措施辯護,讓社會質疑這些專家學者是以何標準檢視?是否能堅持專業?都有必要公開以示負責。
最後,政府於二○一六年推動「食安五環」;然而從芬普尼雞蛋、蘇丹紅辣椒粉、發芽馬鈴薯到致癌毒油,一再揭示政府引以為傲的食安五環早已支離破碎,卻還拚命擦脂抹粉,不願面對。
面對食安風險,台灣不能只靠抽驗碰運氣,也不能只靠業者良心,更不能依靠政治宣傳。要想恢復民眾對食安信心,必須重建並築牢台灣防線包括:化被動監管為主動預防,從「被動搶險」轉為「提前預報、提前調度、提前應對」;政府須嚴格落實相關規範和要求;徹底強化追溯、預警、抽驗與通報機制;加強重整生產者、製造商、貿易商的道德誠信;建立公開透明的資訊揭露與風險溝通機制;導入「健康一體(One Health)」架構,強調人類、動物與環境健康的整體風險管理。政治可以有立場,但食安不能分顏色,更不能雙標。
*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊聯合報,經作者授權轉載,原文連結:https://udn.com/news/story/7339/9628021?from=udn-catebreaknews_ch2
憲政26 9 月, 2026
憲政24 9 月, 2026
經濟15 7 月, 2026
教育15 7 月, 2026
治理7 12 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
兩岸30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
治理8 12 月, 2025
財政3 11 月, 2025
媒體報導22 6 月, 2026
治理30 12 月, 2025
外交29 9 月, 2026
外交24 9 月, 2026