作者：吳統雄（台灣民調創始人、台美兩地資訊與管理退休教授）
唯一支持陳其邁擔任監察院長！本專欄從不說網紅式酸話，絕不反串，誠心善意作此建議。
賴清德提名陳永興擔任監察院長，通過可能性不高。建議陳其邁向賴清德自薦擔任監察院長，如果和我一樣誠心善意、全力爭取，或有機會。
任何突破性建言，突破的是狹窄自我設限空間，才盡可能對最多數人有幫助；如果堅守井底，互相對抗、為反對而破壞正確的事，才會以為建言是天方夜譚。
1987年11月1日，兩岸休兵還是天方夜譚，第二天早上，蔣經國開放大陸探親，金門解除戰爭壓力，現在成為觀光文化區，大家認為理所當然。
陳其邁擔任監察院長的優點包括：
第一、回歸國家團結、三權分立，凍結監察院是當前三黨極少數完全相同的政見，開創合作式競爭時代。
第二、陳其邁是對如何凍結監察院，研究最早最深的人；蕭美琴說「在沒有修憲之前」如何凍結？陳其邁早就有完整對策，若由監察院內凍結，蕭美琴的顧慮就不存在了。
第三、按照陳其邁的計畫，他以監察院長的身分主動提出「0元預算」，根據《預算法》沒有任何「預算數不得為零」的規定。然後自己每天坐公車上班、自己開門、掃地，自己將所有案子，簽辦移請立法院處理，這將是何等令人感動的情景？他所實現的是「TX需求金字塔」中最高層級「權力需求」中的「使命感」！更證明他是真的要解決這個憲政難題，而不是在野時唱反調，有權時髮夾彎。
第四、陳其邁必定順利更上一層樓。本專欄一再強調認識「53237選民結構」的必要。2個相反意識型態群、合計40％的選民，都是跟著領袖走，領袖如果追求的是「使命感」，他的群眾自然變成溫暖的羔羊；領袖如果想要的是「控制慾」，他的群眾也就變成冷酷的土狼。
另有10~25％的自由思想選民，會看得出誰是有使命感的人，自動會向他集結，也就會形成穩定多數。
本專欄經常提醒「53237選民結構」的形成，與「TX需求金字塔」的追求，都是源於自然天性：惡性量多先出，善性量少但可啟發。
如果認定本建言是給陳其邁難堪的人，就是服從絕對惡性，假定他知、你知、我知、大家知：陳其邁從前廢監院的主張，就是在說謊。
如果有善意的人就會知道，本建言不僅對國家好，對陳其邁本人更好！
陳其邁的目標是什麼？百分之百可預測！他的前任陳菊，當完高雄市長就向中央進軍，當上監察院長後，立刻迫不及待宣布要召集五院協商會議，其實這是憲法上總統的職權。如果不是身體不好，她就硬幹下去了。
走到這個地位的政治人物，目標都是透明的：就是要當總統。陳其邁的選擇其實很少：
第一、等待賴清德關愛的眼神，當陳菊。如果真的等到關愛的眼神，又可能有2種結果。
第一個是真的變成陳菊。陳菊是以「反老賊」起家，她年輕時意氣風發站在看板前的照片，膾炙人口。看板上，是極其醜陋、吊著點滴、坐著輪椅，仍然堅持不肯放棄權位的「老賊」。陳菊在政壇的最後幾年，完美重演了她看板上的形象！
歷史上，年輕時「反老賊」，有權後「當老賊」的政客，有如過江之鯽，陳其邁將又只是其中一尾而已。
當然，陳其邁如果真的獲得賴清德的全部關愛，繼承賴清德路線：以純人口結構對決爭取勝選，就只能割喉到底：持續以仇恨、威脅利誘手段分化藍白，為了一己威權，製造人民撕裂、國家動盪、破壞民主法治、迫害人權與言論自由！
陳其邁的第二個選擇就是不當陳菊，揚棄黨內外公認，賴清德的「列寧式新潮流」，回歸民進黨初心。年輕讀者如果不知道什麼是「列寧式」，就是「毛共式」。
民進黨初心之一，尤其是由陳其邁始終站在第一線領導的，就是廢除監察院，而且為了解決法律程序問題，他更是提出「以0預算實質凍結監察院」的主倡人！
只要陳其邁擔任監察院長，就可以證明他言行一致，實現他主張的方法，終結他所命名：酬庸、腐敗、政治打手的「姦痿院」。最重要的，他可終結「為反對而反對」的時代，促成三黨共識的實現，團結人民、整合國家。
陳其邁不必將勝選寄託在以負面手段「分化對手」，而是以積極理想與實踐吸引可自由思想的人民，形成自然多數。建議陳其邁放下鬥爭、回歸初心，實可獲得更多。
人類行為的發展，若可參與決定的人數愈少，其機率就愈容易預測。
本專欄提出的各種建言中，本案可能性是唯一低於5％的，因為本案只牽涉2個人，如果考慮賴清德的加權性，由於這2年他的無數行為已形成模式，本案的可能性將降到1％以下。
但本文作者學習統計，深知只要機率不為0，就要說出來，不能完全排斥。許多人都完全沒有察覺，地球與人類的存在，其機率其實趨近於0，但不等於0，所以還是發生了。本建言的更重要目的，是提請可自由思考的10~25％人民，由此提案注意惡性與善性的選擇，擴大思考「放與得」，與多元結構下的台灣前途。
唯有15％的人民，是被動才能知道思想方法的。當前在黨官媒的絕對遮蔽率，與各新聞平台的一邊倒現況下，突破性建言與其思想方法，必須靠10％主動自由思想的讀者去傳播。
＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260614001470-262110?chdtv
