作者：桂宏誠 (民主文教基金會的董事長)
新一屆監察委員的提名名單出爐，賴總統期盼他們「打造人民的監察院」，卻不禁讓人聯想到是想要鬥爭「階級敵人」，才特別強調是「人民」的監察院嗎？尤其，本屆監察院面對中央政府涉及施政弊端及敗壞官箴的諸多案件，都表現出「雲淡風輕」的態度，甚至連監委及秘書長竟也發生「公器私用」的疑義。因此，這份仍是「綠雲罩頂」的新名單，讓人難以期待改變監院「政權捍衛者」的印象。
花蓮縣富里鄉鄧姓村長因是陸配身分，遭內政部要求富里鄉以其仍未放棄「中國國籍」為由予以解職。鄧村長向花蓮縣政府提起訴願，並經花蓮縣府訴願委員會做出「原處分撤銷」之決定，依法鄧村長理應自被解職之日起回復村長職務。然而，本屆村長的任期即將屆滿，鄧村長迄今未能回復職務，原因就在於內政部威嚇地方政府，若讓其復職就將相關公務員移送監察院查處。
陸配豈不是台灣人民，而是台灣人民要鬥爭的「敵人」嗎？陸配村里長目前仍存在幾個未解決的案子，而即將到來的地方九合一選舉，仍然可能會發生侵害人民參政權的爭議，但監察院目前卻只發揮了侵害人民參政權的「打手」功能，捍衛的是執政者而非人民。
馬英九執政時期，提名和任命了皆非國民黨籍的王建煊和張博雅為監察院長。而蔡英文前總統全面執政時期，則提名和任命了黨內一方勢力的「大姊大」陳菊擔任院長，顯然是將監察院的功能定位在「歲月靜好」。現今賴總統雖是雙少數執政，卻仍提名獨派色彩鮮明的陳永興為監察院長，頗為符合他一貫不妥協的鬥雞性格。
副總統蕭美琴說明賴總統盼打造「人民的監察院」有3個考量，分別是專業領域有廣度，全面發揮監察量能；人權守護有溫度，加強關照弱勢權益；在地連結有深度，積極傾聽民眾需求。然而，未來監察院若要落實這3個考量，勢必需要主動發掘問題與進行調查，再對中央及各級地方政府暨其所屬公務員行使糾正、彈劾及糾舉職權，但在這批「綠油油」的被提名人中，卻無人具有敢於「觸龍鱗」的社會公正形象，甚至還有人並不符合《監察院組織法》明定的監委資格。
民眾黨再度表達廢除監察院的立場，但監察權本具有促進「實質民主」的功能，不必因總統以「錦衣衛」的標準提名人選就輕言廢除。畢竟，立法院對於總統的提名權具有促其審慎決定的制衡權，被提名人即使皆未能獲得同意任命，只要暫時「凍結」監委行使的職權即可。
被提名為監察院長的陳永興表示，期盼朝野放下對立以行使同意權。然而，賴總統提名的人選未能反映立法院多數黨所代表的民意，這才是造成朝野對立的根源。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260611004099-262104?chdtv
