作者：何思慎(輔仁大學日文系所特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任)
高市早苗就任日本首相已逾半年，支持率民調雖仍維持在50%至60%，但就趨勢來看，出現下滑的走向為不爭的事實。高市雖打著前首相安倍晉三政治繼承人的旗幟，但其政治性格不似安倍，在政策溝通及內政、外交的平衡感遠不及安倍，黨內人和有待強化外，在外交上對美過度傾斜，使面對善變的美國總統川普缺乏政策迴旋的外交工具。高市支持率走低，反映日本民意對她施政風格的疑慮。
高市上台之初表現對推進「負責任的積極財政」及國家安全保障政策等「國內輿論兩極分化」的政策態度積極，但其政治孤鳥性格，不僅與黨內各山頭的聯繫不深，在經貿及財政政策推動中，亦缺乏傳統自民黨與企業及財經界的「根回」（檯面下的溝通），以爭取對政策理解與支持的作法。
在2月眾議院選舉歷史性的大勝後，高市在2月9日的記者會上，意氣風發地表示，「國民以強有力的方式支援我們，無論如何皆須將政策轉型貫徹到底。」高市將眾院大勝解讀為國民對其政策的全面背書，在施政上更不掩其專斷獨行的強人性格，將此形塑為「高市風格」。在野的國民民主黨幹事長榛葉賀津也將此形容為「沒有煞車的汽車」，凸顯高市的政治危險性及執政缺乏有力監督的困境。
高市在國會中挾席次的大幅優勢，輾壓在野黨派，不論是預算的通過及質詢皆創下戰後實施新憲後最少的時數，國會淪為內閣的橡皮圖章，危及戰後日本的民主機制。高市為打出舉黨一致的氣勢，在黨內集結國會議員組成支援高市的議員聯盟「國力研究會」，在自民黨眾、參兩院417名議員中，超過8成加入該團體，但日本前首相石破茂、前外務相岩屋毅及前總務相村上誠一郎等未參加，堅持與高市保持距離，力抗「高市一強」。村上誠一郎批評研究會為二戰時期推行軍國主義的極右翼政治團體「大政翼贊會」的「翻版」。
高市捨國會，喜於藉網路社群向社會訴求，打破自民黨的組織文化將自己打造成「網紅型首相」。高市透過X平台發聲，堆高網路聲量並將其轉化為日本的政治「空氣」，伺機推動討好保守選民的「國內輿論兩極分化」政策，諸如新設「日本國旗損毀罪」限制日本《憲法》保障的表達自由，解禁「防衛裝備移轉三原則」及牽動美日同盟與日中關係的「再軍事化」。
「網紅化」的高市首相不講究日本政治社會中的「膳立」、「根回」等非正式溝通管道，以尋求政務順利推動的檯面下溝通、協調及布局的政治過程細活；藉網路的短影音將自己打造成吸晴的熱情、開朗、不畏逆境的「關西大媽」，颳起「早苗活」（サナ活，Sanakatsu）的旋風，以空洞敘事結構的「說故事」取代擴大選民支持的政策解釋。
反對高市「右傾化」的不安與批評，在網路世界中弔詭地轉化為對高市的政治同情，提供高市在政治狂飆中的「無敵星星」，不受自民黨組織與規則的約束。粉絲的同情成為高市維繫政治動能的活水，逃避自民黨派系的牽制與國會的監督，高市身歷其中樂此不疲。
視高市為非典型與非建制派的自民黨人並不為過，「國力研究會」以高市的「Japan is Back」（JiB）為旗幟，但異於自民黨的派閥，並非是「高市派」的集結，而是自民黨副總裁麻生太郎及代理幹事長萩生田光一等建制派，試圖藉此將高市拉回自民黨的政治常軌，恢復決策中的細緻溝通與不同意見磨合。自民黨素來是「黨中有黨」的結構，不容高市獨斷專行。
追求在短時間獲致成果的決策被稱為「川普時間」，重視決策「速度」的高市在眾院大勝後如虎添翼，「高市時間」逐漸加快，在輿論兩極化的政策推動上急行軍，壓制少數的意見，決策品質堪慮，民調亦隨之走低。高市欲再造長期內閣就不應「川普化」，而是不忘初心，以安倍為師，回到溝通與妥協兼具的現實主義，此亦是「共識型」民主主義的自民黨政治常態。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260608003283-262104?chdtv
