作者：練鴻慶（律師）
媒體報導，馬總統問過蕭旭岑與金溥聰「你是聽我的，還是聽周美青的」？兩人答案不同。易位思考，這個問題的確兩難，是順應老闆的一時心願，還是堅持保護他的歷史定位，That is the question。
事後諸葛，蕭旭岑、王光慈當時在馬家人的同意下，對馬總統種種保護，可惜忽略了，或者說也不知道馬總統情緒上的抗拒，造成馬總統現在激烈的反彈；但聽馬總統的話，結果也顯而易見，就是讓外界立刻認知到，馬總統已不再是以前的他，也不見得就會讓馬總統開心、快樂。
也就是說，把時間拉長，其實「聽誰的」這個問題，不論怎麼選擇，最後沒有太大的差別。只能感嘆，「天命」不在兩岸和平這一邊。從馬總統卸任後，他的聲望就逐漸回溫，民進黨政府的許多政策，也一再還他公道，自然而然，馬總統成為兩岸和平的最佳代言人。
去年在敦煌，馬總統在對岸官員面前對「民主和平統一」下了定義：「民主就是『尊重台灣人民的意願』」、「和平是『不要使用武力或者是武力的威脅』」，在大陸作此發言，其象徵性可以想像。
但這是馬總統一貫的立場，包括2024年大選前夕，馬總統接受德國之聲專訪（就是「必須相信習近平」那次），也同樣強調「你（習近平）要記住，為了得到台灣人民的支持，你必須和平、民主，但是否接受統一，是台灣人自己要決定的事情」，這是馬總統在蕭旭岑等幕僚的襄贊下，所認為對台灣最好的路線。
馬總統的理念，要和平統一，必須同時得到兩岸中國人的同意；而要讓統一得到台灣人民的同意，對岸當局也就有誘因加速落實「習近平新時代中國特色社會主義思想」，這是符合兩岸人民利益的最大公約數。
如今馬總統健康退化，親痛仇快，不知誰能夠延續他的兩岸路線，他的理念？蕭旭岑？還是金溥聰？
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結： https://www.chinatimes.com/opinion/20260601001927-262103?chdtv
