憲政22 9 月, 2026
人權22 9 月, 2026
多元視野22 9 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會國防, 憲政30 12 月, 2025211 瀏覽次數
作者:張競(中華戰略學會資深研究員)
12月29日中國大陸解放軍東部戰區宣布啟動「正義使命-2025」環台軍事演習;依據演習範圍遠較以往更逼近台灣本島,甚至所劃設五個預定操演區以及涵蓋前述操演區,由中國大陸海事主管機關發布航行警告,以及透過上海飛航情報區發布飛航通告,總數共計7個臨時危險區,其管制範圍不但已經跨越領海,甚至還涵蓋領海基點七星岩,直接涵蓋內水。其侵門踏戶程度簡直是難以想像,執政團隊與國安高層顯然面臨嚴肅考驗。
但是國家安全幕僚團隊應對表現實在是讓台灣社會極度失望,面對此種形勢險峻壓力與挑戰,國安謀士應變處置顯然是毫無章法,甚至是稱其已經到達黔驢技窮原形畢露地步亦不為過。
首先就掌握狀況策訂應變處置方案來說,在對岸宣布啟動演習後24小時,並未見到召開國家安全政策會議,向執政高層提報當前狀況,並建議應變處置方案,其失職失能狀態簡直已經到嚴重失智水準。
其次就輔佐層峰維護公眾形象,展現三軍統帥風範激勵人心,在宣傳戰線上採取適當應對作為來說;國安團隊與執政幕僚並未安排總統公開發言激勵人心鼓舞士氣,其實就顯示未能妥善研判狀況,建議有效應對策略。
賴清德總統經過初期神隱階段後,最後總算在國防部發言人臉書貼文處留言,表示:「政府已就情勢變化妥為應處,請大家安心。我也要請國人一起給海巡、國軍弟兄姊妹最大的支持與鼓勵。我們不會升高衝突、不挑起爭端,但會堅定守護我們的國家安全與民主自由的生活方式。」
就發言管道來說,賴清德總統選擇此種回應模式表達政策立場,確實讓人難以理解。最後拖到演習啟動次日,才總算透過社群媒體貼文,發表相對正規之簡短表態聲明,但論起國家元首發言規格來說,總是讓人覺得不太對勁。
相對來說,外交部在啟動演習當日就以「外交部嚴正譴責中國再次以片面挑釁行動升高台海及區域緊張情勢」為題,同步發布第545號新聞稿中文與英文版本,顯然作業能力遠高於國安高層幕僚體系。
假若再探討國家安全體系在東部戰區啟動對台軍事演習前,是否曾經先期掌握充分預警情報,恐怕也不太樂觀。只要注意到在國家安全會議主管軍事國防事務之高層核心幕僚,在啟動演習前兩日完成終身大事,或許就能證明國家安全體系高層,對於風雨即將到來,基本上是渾然不覺。否則就是當事者具有東晉謝安面對苻堅舉兵來犯時,仍能安心從容下棋應敵本事;但實在看不出國安核心幕僚是因為有此能耐,所以才在共軍演訓登場前成婚。
最後從軍事體系應對作為來看,是否要召回人員與提升戰備等級,諸多指示與命令反覆更動,調派與應對解放軍海空動態無關之重裝機甲地面部隊實施機動,徒增社會緊張氛圍但卻與應對實際狀況毫無助益。國防部召開記者會對公眾說明狀況,但國防部長卻是隱身不見蹤影,外交部長亦未曾積極對外聯絡,表達政府立場;更遑論行政體系其他部會採取應有積極作為。
總而言之,綠營執政其國家安全團隊經常將焦點置於應對公關危機,並未認真重視真正國家安全危機,因此老是被譏諷為公關團隊。但從本次應對解放軍「正義使命-2025」環台軍事演習來看,恐怕連為三軍統帥維護形象之公關作為,都未能展現出應有水準,難道真是只會主導普遍發放那本小橘書,但卻無法應對真正國家安全危機嗎?
*本文原刊中時,經作者授權轉載,原文連結:https://www.chinatimes.com/opinion/20251230002793-262110?chdtv
國防17 9 月, 2026
社福29 12 月, 2025
兩岸30 12 月, 2025
治理7 12 月, 2025
治理8 12 月, 2025
外交30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
經濟3 11 月, 2025
媒體報導22 6 月, 2026
憲政30 12 月, 2025
環境22 9 月, 2026
教育18 9 月, 2026
社福18 9 月, 2026
經濟17 9 月, 2026
治理15 9 月, 2026