賴清德總統近日出席世界人權日、《自由中國》紀念論壇等場合，多次提及國家定位與國家認同，為不久前推出的「守護民主台灣國安行動方案」護航。此番論述中，賴總統稱「中華民國的名字寫在憲法裡，有助於團結，台灣沒有另行宣布獨立的必要」等言論，引起輿論關注。有人認為這是妥協，但更多人應該感覺到錯亂。
國家認同 自我矛盾
大罷免失敗後賴總統一度很低調，在重大場合的談話盡量去政治化、聚焦民生，試圖重新感動人心。然而，從「守護民主台灣國安行動方案」到近期就國家定位、國家認同的連續發言，那個熟悉的「萊爾校長」又回來了。以己之矛攻己之盾，自曝其短，此乃「萊爾校長」最顯著特質。
例如，賴總統之所以強調「中華民國國名不變」、「台灣沒有宣布獨立必要」，似乎是向包括美國、大陸在內的區域各方交心，表示自己維持現狀，無意追求台獨建國正名。然而，賴總統又提及台灣民主運動先驅雷震曾提議將「中華民國」改成「中華台灣民主國」時，居然不經意間說「自己的理念跟雷震一致」。換言之，賴總統一邊說「我不搞台獨」，一邊又說「我就是台獨」，難道不是在助長「疑賴論」嗎？
又如，賴總統用「中華民國的名字寫在憲法裡」謀求國家認同的最大共識，做出一副自己多麼遵守憲法的姿態。殊不知，既然中華民國寫在憲法裡，那麼「國家統一」、「大陸地區」難道不也寫在憲法增修條文裡？如果賴總統那麼尊重憲法，何來兩岸「兩國互不隸屬」之說？
更啼笑皆非的是，「守護民主台灣國安行動方案」記者會上，賴總統表示要用「民主台灣」對抗「中國台灣」，官方講稿將「中國台灣」翻譯為「Taiwan, China」，與此同時，賴總統又表示「中華民國台灣的前途由2300萬台灣人民決定」，這句話的主詞又被翻譯為「Republic of China Taiwan」。如果是外國友人看到賴總統一會兒要對抗「Taiwan, China」，一會兒又自稱「China Taiwan」，恐怕會一頭霧水。
前任總統蔡英文顯然就沒有這個問題。若翻看蔡總統2016、2020兩份就職演說，均表示依《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務，而這裡的官方英文翻譯稿，清清楚楚寫著條例的全名，包括「Taiwan Area」和「Mainland Area」兩個英文詞。換言之，蔡政府和北京之間的問題出在「倚美抗中」，而非兩岸定位。為何美方高度肯定蔡總統，既能配合美方政策又能維持現狀？關鍵就在於用「Area」來表述兩岸關係。
懸崖勒馬 贏回民意
如今，執著於把「團結」掛在嘴邊的賴總統，內心深處是忘不掉的、還是半途而廢的「團結十講」。正如他近期所說：第一是用民主團結國家，第二是用反共凝聚人民力量，第三是國家利益最優先，同一個國家認同才有辦法團結。賴總統口口聲聲說團結，到頭來還是「打掉雜質」那套。事實證明，這一年來，民進黨所做的：第一是用民主分裂國家，第二是用反共尋找內部敵人，第三是用政黨利益界定國家利益。這才有了大罷免之緣起和緣滅。
再回到「守護民主台灣國安行動方案」中，賴政府強調的所謂「民主台灣」對抗「中國台灣」之說。民進黨自詡為「民主台灣」的代名詞、守護者，而國民黨、民眾黨等依法監督問政的在野黨，和一切不滿民進黨執政的民眾，則被打為「中國台灣」的扈從者，甚至就是「中國台灣」本身。也就是說，與其說民進黨在製造「兩個中國」，不如說在製造「兩個台灣」。
面對日益撕裂的台灣社會、日益錯亂的國家認同，賴清德總統如能懸崖勒馬，相信還是能贏得民意支持、挽回台海危局。《中華民國憲法》也好，《兩岸人民關係條例》也罷，根本沒有任何台灣獨立建國的空間，民進黨應廢除《台獨黨綱》、重新解釋《台灣前途決議文》我國主權及於憲法固有疆域、而非僅限台澎金馬，真正回歸決議文中對兩岸關係「地緣上相近、經濟上互利、文化上共源」之原則，這才是團結朝野、團結台灣、團結兩岸的唯一正途。
＊本文經中時授權轉載，原文連結： https://www.chinatimes.com/opinion/20251212003818-262101?
