經濟6 11 月, 2026
外交29 10 月, 2026
國防29 10 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會國防, 精選社論, 外交30 11 月, 2025265 瀏覽次數
賴清德總統投書美國《華盛頓郵報》,感謝美國總統川普使國際社會變得更加安全,並將推出歷史性的1.25兆元追加國防特別預算,身為國家元首,以媒體投書方式向川普遞出「投名狀」有損國格;更具爭議的是:決策過程粗糙,充滿政治算計,川普政府回應冷淡,卻加劇台灣社會恐慌不安,以及升高兩岸敵對形勢。
賴政府自以為精心設計的布局,禁不起川普與中共領導人習近平一通電話測試,當川普回應,美方理解台灣問題對於中國的重要性,並立即致電日本首相高市草苗,美媒報導川普建議她在台灣主權問題上「不要再刺激北京」,說明連日本都無法脱離美中影響,台灣在美中台三邊關係中更是早已喪失著力點,小兩岸關係完全受到大兩岸制約。
賴清德投名狀 美方反應冷淡
賴清德迎合川普喜好奉承的特質,在投書中吹捧川普展現了美國全球領導力的重要性,而國際社會也在川普政府「實力帶來和平」的理念下,變得更加安全。賴清德再加碼1.25兆元國防支票,希望喚起川普對台灣的關注與支持;如果策略奏效,川普可能不再反對賴清德過境美國,正面看待美台關係,可形塑美台關係友好的意象。
另一方面,賴清德逕自大幅追加國防特別預算,以天價保護費向川普輸誠,必然在台北政壇掀起風暴。民進黨將可藉此凸顯在野黨反對擴大軍備,分化美國與藍白關係,在台灣未來選舉中支持民進黨,以為可以達到一石二鳥目標,機關算盡其實是自暴其短,錯估情勢,終將付出沈重代價。
賴清德要在世界兩大強人間操作政治槓桿無異以卵擊石,川普2.0最大的目標就是達成美中大交易,他介入中日外交風暴的原因之一就是避免破壞釜山「川習會」營造的中美貿易休戰氛圍。前國家安全顧問波頓在接受《經濟學人》專訪時警告,外界流傳「台灣暫時安全只因北京無法提供足夠籌碼」的說法不可靠,因川普在決策時往往以想像替代現實,即使出賣台灣也可能宣稱自己取得勝利。
而統一問題對習近平是沒有談判空間的核心利益,釜山「川習會」沒有觸及台灣問題,曾被解讀對台灣是利多,而在川習通話中,習近平首度對川普強調台灣回歸中國是戰後國際秩序重要組成部分,川普則回應,美方理解台灣問題對於中國的重要性。習近平不會允許賴清德與台獨有任何見縫插針的機會,川普則不會為了台灣,犧牲美中大交易,這是根本國際現實,賴清德盲目挑戰,難怪被視為是「魯莽領導人」。
從決策過程分析,賴政府顯然是曲意逢迎川普,重大國家戰略理應先透過朝野協商,凝聚國內共識,再向國際社會宣示,賴清德卻逆向操作,在國人蒙在鼓裡的情況之下,先透過美國媒體宣布,然後召開國安會議,最後才舉行記者會,根本就是視民意如敝屣。
賴清德奉川普的「實力帶來和平」為聖旨,投書所傳達的政治訊號就是要以武力對抗中共的統一壓力,政府預計未來2026至2033年共8年投入1.25兆元經費,建構包括「台灣之盾」在內的先進防衛作戰體系,在2027年達成國軍高戰備能力,2033年建成全面嚇阻戰力,最終建構能永久捍衛民主台灣的國防力量。
軍事與政治學者專家認為,賴清德的國防支票不但難以兌現,更是畫錯重點,淪為政治口號。大幅增加國防預算,擴大軍事採購,若無法獲得如F-35戰機等尖端武器系統,或是美國無法準時運交軍品,追加國防預算不會提升威懾能力;相反的,所引發的軍備競賽,將使原本就已失衡的兩岸軍力落差更為惡化。而川普政府到目前為止反應冷淡,保持觀望的態度,說明了賴政府最新國防倡議的可行性與可信度受到質疑,外交出擊的效力大打折扣。
販賣戰爭恐懼 激化兩岸敵意
雖然投書表示,台灣會繼續追尋兩岸對話的機會,但賴政府在記者會中卻是販賣「戰爭恐懼」,揚言北京當局以「2027年完成武統台灣為目標」,企圖「以武逼統」、「以武逼降」,併吞臺灣。這絕不是一時口誤,眼看引發各界反感才更正為「武統台灣的準備」,進一步激化兩岸間的敵意與仇恨。
賴清德大張旗鼓投書,一場元首級的外交出擊反而暴露出賴政府整體外交的無力感,堅持倚美抗中路線已經失靈。當越南、泰國、柬埔寨、馬來西亞等國家都能與川普進行面對面對話,凸顯台美之間的溝通與互信不但沒有改善,台灣更形孤立、邊緣化。賴政府的國安團隊無法掌握川普外交思維與目標,一味抗中無法得到美國認同與支持,甚至被認為是「麻煩製造者」。
高市早苗的「台灣有事說」引發外交風暴,賴政府以為撿到槍,結果川普與習近平聯手約束,川普對台灣問題表態,高市開始退縮,連日本前首相石破茂都公開表示,台灣是中國的一部分,整個發展完全脫離民進黨的期望。一連串重大外交事件已充分說明,賴政府治國無能,外交無方,只剩下政治算計。
*本文經梅花新聞網授權轉載,原文連結: https://www.i-meihua.com/Article/Detail/38548
憲政29 10 月, 2026
人權30 11 月, 2025
憲政30 11 月, 2025
治理7 12 月, 2025
治理8 12 月, 2025
外交30 12 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
憲政30 12 月, 2025
媒體報導22 6 月, 2026
最新消息20 8 月, 2026
活動推薦29 1 月, 2026
治理6 11 月, 2026
治理28 10 月, 2026
精選社論28 10 月, 2026
多元視野28 10 月, 2026