教育18 9 月, 2026
社福18 9 月, 2026
國防17 9 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會外交, 國防10 12 月, 2025191 瀏覽次數
作者:翁履中(美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授)
川普政府近期公布2025年版《國家安全戰略》(NSS)。白宮雖未刻意宣傳,但這份文件所呈現的戰略框架,足以成為各國理解川普時代美國外交與安全政策的重要指引,也特別值得臺灣深入分析。文件中「臺灣」被提及八次,創歷史新高,引發臺灣社會廣泛討論。然而,若僅以「提及次數」作為判斷美國對臺政策的依據,甚至視為美國保障臺灣的象徵,可能忽略了真正關鍵的戰略訊號:美國為何提臺灣?這背後反映的國際政治邏輯,究竟正在發生什麼變化?
從歷屆NSS來看,小布希時期提臺三次、歐巴馬幾乎不提、拜登提七次,如今川普提升至八次。這確實彰顯臺灣在美國印太戰略中的重要性日增。但臺灣的重要性從來不是基於民主價值或情感,而是源於臺灣的結構性功能:半導體產業的關鍵地位、島鏈戰略的樞紐、以及攸關全球供應鏈與海上交通線的穩定性。這些因素直接牽動美國的科技優勢、軍事準備與經濟安全,使臺灣成為美國戰略盤算中不可或缺的一環。
換言之,臺灣的重要性是建立在「大國角力和利益交集」計算之中,而非「美國想保護臺灣」的情感承諾,這是理解美國戰略的必要起點。美國對臺灣的需求確實可能比情感性承諾更能影響美國政策,但它也提醒臺灣:一旦自身的戰略價值下降,臺灣便更可能在大國交易中處於不利位置。
本次NSS更發人深省之處,是美中兩大強權的戰略邏輯正出現驚人的「趨同」(convergence)。本份文件一開場便反思冷戰後美國政治菁英「高估」(Overestimate)美國的能力,主張國家應聚焦核心利益、避免戰略過度擴張。這種思維實際上與中國改革開放以來逐步形成的「國家能力與目標匹配」邏輯相近,更與北京近年強調的「底線思維」相呼應。川普提出「富國強兵」、「利益優先」、「實力匹配」,北京則強調「綜合國力」與「核心利益」不可受損。
若暫時拿下意識形態的濾鏡,或許會發現美、中兩國正在往同一方向邁進:雙方皆逐漸拋棄帶有普世價值或革命情懷的理想主義外衣,轉而回到最傳統的國際政治邏輯:國家利益至上。從文件中可以看到,川普團隊明確提出希望與中國建立「真正互惠的經濟關係」,同時採取「區隔化管理」來處理雙邊關係:經濟尋求互惠、科技降低依賴、供應鏈提高韌性、軍事維持威懾。美國已經準備好與中國進入一場長期、可控、且以利益為底的競合,而非單純的對抗。
在美中戰略邏輯高度務實且趨同的環境下,臺灣更需看清現實:NSS的潛臺詞並非「美國會保護盟友」,而是「美國會保護美國」。臺灣的地位提升意味著臺灣進入美國成本效益分析的核心;但同時也意味著臺灣將面臨更高程度的要求與更緊密的政策綁定。
因此,臺灣對此份NSS的重點不應是「被提及八次」,而是必須理解其背後的戰略計算。面對大國競爭新常態,臺灣不能以情緒化的方式看待國際局勢,也不能陷於單一敘事之中。臺灣必須建立與美國打交道的務實認知,理解美國如何定義利益、如何排序利益,並依此強化自身的議價空間與不可替代性。
同樣地,臺灣也需面對另一項結構性的現實:兩岸關係仍是臺海穩定的核心變數。既然美中雙方都回歸「利益導向」,臺灣的兩岸政策也不能停留在意識形態的對抗。我們必須讓北京理解,維持臺海和平符合其「核心利益」,而躁進的衝突將損害其發展機遇。唯有在美中兩強的利益交集點中尋找平衡,強化自身的不可替代性,並保留戰略彈性,臺灣才能在這場以「自身利益」為核心的大國角力中,確保臺灣的自主和百姓的安全。
這份川普的新國安戰略,既是臺灣安全地位提升的證明,更是對臺灣戰略智慧的關鍵測試。執政者應以全局視野與務實判斷,讓國家利益成為唯一指引,不以短期聲量取代長期戰略。臺灣社會也要以冷靜與智慧看清局勢以凝聚共識,並理解各種選擇的代價與責任。
*本文原刊風傳媒,經作者授權轉載,原文連結:https://app.storm.mg/article/11086699
國防12 9 月, 2026
外交12 9 月, 2026
憲政10 12 月, 2025
外交10 12 月, 2025
治理7 12 月, 2025
精選社論8 12 月, 2025
兩岸30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
治理8 12 月, 2025
治理3 11 月, 2025
最新動態22 6 月, 2026
憲政30 12 月, 2025
經濟18 9 月, 2026
治理12 9 月, 2026
精選社論12 9 月, 2026