作者：湯紹成 (亞太綜合研究院院長)
前立法院長王金平，老驥伏櫪，志在千里，令人佩服。整體觀之，王院長的論述精準，切中時弊，藍營支持，北京也不反對，而綠營領導層對此也並未大肆抨擊，只見零星炮火，可見這當然與川普可能帶來的不確定性有關，先預留空間，以便轉圜，因而王院長的立論已大致站穩腳步。
但是，若能更加簡化，可能比較親民。王金平的原文是「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」，其實也已經表達十分清楚，但是若改為「主權相互重疊」，可能更加適切，重點是這還可以凸顯我方的主體性，且要比「同而不分」更可以減少紛擾，讓雙方都留有一些空間。易言之，此乃一而二與二而一的辯證，簡言之，「主權重疊，治權分立」，可能更加簡潔易懂。
再者，王院長此時拋出兩岸新解方，確實意義重大，若能打鐵趁熱，即時組團登陸，當可鼓動風潮，創造時勢，替當前兩岸的危局開拓新契機。當前台灣還是有一些談判的籌碼，但時間不見得站在我方。在馬英九時期，兩岸就曾商討過和平協議問題，但最後無疾而終，主要是美方的阻撓。如今，川普當家，其商人的性格，可能還會讓兩岸有比較大的商討空間。
還有，為避免台灣意識與中國意識碰撞，可將兩種主張相互融合為「政治上的台灣，文化上的中國」，我們都是「台灣的中國人」。台灣是中華民國的代稱，也是我們安身立命的所在；而中國人可視為是中華文化的簡稱，中國更是台灣和平發展之所繫，而兩岸都處於全球化的世界中，相互高度依存，以此來創造紅藍綠三方的交集，自然也是可以考慮的方向。
在步驟方面，再經過頻繁的對話與協商之後，雙方均可先商討兩岸和平宣言的內涵，並可參考與揚棄1957年牟宗三等四大哲學家的相關版本，而新內容包括：擱置爭議、反對分裂、放棄武力與建立互信，以及雙邊定位、認同問題、尊重自主與睦鄰友好等，以為未來簽訂「兩岸和平協議」做鋪墊。
若此，讓爭議虛擬化，使共識實體化，有堅持有創新，經由喊話、對話再進入協商、談判，循序漸進，當可對兩岸和平創造一些成績與效果。
＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊2024/12/13梅花新聞網，由作者授權轉載。
