教育18 9 月, 2026
經濟18 9 月, 2026
國防17 9 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會多元視野1 12 月, 2024200 瀏覽次數
作者:練鴻慶(前國民黨文傳會副主委、現民眾黨支持者)
2024的台灣棒球,可以說是「大巨蛋年」,不僅中職因此而擴大規模,提高選手薪水,也因為熟悉場地,讓中華隊有12強冠軍的好成績,可想見大巨蛋將是整個亞洲的棒球聖地之一。
那麼應該探討的,是什麼,誰,讓大巨蛋直到2023年12月,才迎來第一場正式比賽?答案是前台北市都發局長林洲民,以及其背後的民進黨。
林洲民對大巨蛋的態度,從好的方面說是「理想主義」,壞的講法就是「吹毛求疵」。大巨蛋有不按圖施工是事實,台北市府要求其改善是天經地義,但改善是否要出動「停工」這個最後手段,讓台北市的精華地區閒置,大有疑義。
其次,就算停工,林洲民非常堅持要用一個電腦跑不出來的極端參數設定,才能通過大巨蛋的防災電腦模擬,這顯然是強人所難。林洲民不是一個人,跟他立場相同的是民進黨議員簡舒培、林亮君以及親綠議員苗博雅們,再加上林洲民在2024選前表態力挺賴清德,合理懷疑整個大巨蛋的審議,都是配合民進黨的政治利益。
2014林洲民要卡大巨蛋,是要用這個「弊案」攻擊馬政府,幫蔡英文的2016輔選;2018年後林洲民繼續批評大巨蛋,則是要扣上柯文哲一頂「讓遠雄得逞」的帽子,避免柯聲勢坐大,威脅民進黨。京華城案林洲民成為北檢所謂「關鍵證人」,也就不讓人意外。
固然,林洲民當年是柯文哲的部屬,林洲民的責任也就是柯文哲的責任,但就林洲民自己的描述,是當年柯文哲堅持撤換林洲民,才有後來大巨蛋的通過,以及今天的「大巨蛋熱」。誰功誰過,孰是孰非,套一句林洲民的話,「歷史自有定論」。
*本文原刊登於《中時》經作者授權轉載
多元視野7 9 月, 2026
財政7 9 月, 2026
多元視野25 8 月, 2026
多元視野30 11 月, 2024
多元視野1 12 月, 2024
治理7 12 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
兩岸30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
治理8 12 月, 2025
財政3 11 月, 2025
最新動態22 6 月, 2026
治理30 12 月, 2025
治理18 9 月, 2026
社福18 9 月, 2026
治理12 9 月, 2026
兩岸12 9 月, 2026
經濟12 9 月, 2026