鴻海創辦人郭台銘恐怕自覺很無辜，沒事竟然躺著中槍。美國總統拜登把川普和郭台銘酸到爆，指對手川普口中的「世界第八大奇蹟」永遠不會實現，因為富士康（Foxconn）最終成了一場「騙局」（con）
鴻海創辦人郭台銘恐怕自覺很無辜，沒事竟然躺著中槍。美國總統拜登把川普和郭台銘酸到爆，指對手川普口中的「世界第八大奇蹟」永遠不會實現，因為富士康（Foxconn）最終成了一場「騙局」（con）。此語重如千金，鴻海赴美設廠意外捲入美國政治角力，更加凸顯台積電創辦人張忠謀所說，企業必修「地緣政治學」的難度是何其高。
越國以鄙遠：我科技業捲入美大選
威斯康辛州是近年美國大選中，極其關鍵的七個「搖擺州」之一。最近民調，賓州、密西根、亞利桑那、喬治亞、內華達及北卡羅來納，這六個美國總統大選的「搖擺州」，川普皆以2至8個百分點領先，尋求連任的拜登僅在威斯康辛州以3個百分點微幅超前。而威斯康辛州，剛好是川普和郭台銘同執金鏟，動土開工的投資標的所在。
2018年，川普親自赴威州剪綵，郭台銘信誓旦旦地說：「富士康要投資100億美元的超大型面板廠，並創造1萬3千多個就業機會。」為了這場號稱最大的外國直接投資，當地百戶人家被推平，屋主抗議徵地，投機客伺機變賣土地。最後投資活動一再縮水，現在只剩下空蕩蕩的園區養蚊子。
感受到「川普—拜登經濟學」痛苦的威州人，製造業陷入停滯，家庭農場正在關閉。營運總部的球狀建築已外租給宴會或活動使用，成為當地笑話。拜登選情告急，落後川普六個搖擺州，酸言爆表說：「他們手持金鏟『挖了個洞』，然後自己就掉進去了。」
美東有富士康，美西有台積電。台積電進駐的亞利桑那州，也是「搖擺州」。相較於川普和郭台銘在威州的投資秀，拜登大力推動台積電在亞利桑那設廠是有具體成效。2022年底，拜登也一樣親臨台積電在亞利桑那州的移機典禮，大喊：「美國製造業回來了！」政治動作不比川普遜色。
亡鄭以陪鄰：美國產業正重蹈覆轍？
為了穩住台積電，美國商務部4月才和台積電簽署備忘錄，基於《晶片及科學法》（CHIPS and Science Act），讓台積電獲得最高66億美元補助，以及最多50億美元的低利貸款，台積電也宣布，要在亞利桑那州設立第三座晶圓廠。因美國2022年通過《晶片及科學法》，其中390億美元用於補助在美國晶片生產建設，以降低集中亞洲的供應鏈依賴，讓台灣半導體大廠（如台積電等）供應鏈跨國設廠。
其實，台積電在美國設廠的過程曲折迂迴，碰到工人招募和訓練問題，還有工會壓力，原預計2024年投產，現已延到2025年。亞利桑納州廠美國工程師抱怨公司制度僵化，台灣資深工程師卻認為，美國同事欠缺專注奉獻和服從的精神。難怪台積電外派到美國的工程師、經理們，皆感到水土不服。
值得關注的是，美國解決晶片產業問題，似在重蹈汽車產業的覆轍。美國福特主義的汽車生產霸主地位，拱手讓給日本。美國最初對汽車產業的解決方案，是讓豐田、本田在美國設廠。自1979年以來，本田、豐田在美國大量設廠、創造就業。但是，美國汽車製造業的問題一點也沒有改善：三巨頭中，除了福特，通用汽車和克萊斯勒破產重組；克萊斯勒被多次併購、剝離，先後四度易主，現在弄得連公司的名字都丟了，變成了「斯特蘭蒂斯」。
而今，美國在晶片製造上意圖複製汽車製造的發展戰略，在《晶片及科學法》下，美國要建更多的晶片大廠，讓台積電、三星來到美國，重複豐田、本田的故事。美國在晶片供應鏈猶如荒漠，把台韓企業當作「鯰魚」，這真的能成嗎？
闕秦以西封：台灣只能倒向一邊嗎？
最近，美國商務部長雷蒙多（Gina Marie Raimondo）在眾議院聽證會上被問及，若中國武力犯台並掌控台積電造成的衝擊為何？「這絕對是毀滅性的！」雷蒙多回應指出：「目前美國有92％尖端晶片是從台灣的台積電購買。」日前，她又在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞節目《60分鐘》訪問中曾表示：「我們擁有世上最先進的半導體。」在主持人追問「我們」是否包括台灣時，雷蒙多斬釘截鐵地回答：「可以這麼說。」
果然如張忠謀預言，台積電成了地緣政治的兵家必爭之地。不只美國，連日本、德國等都爭相邀請設廠。反倒是北京當局竟然冷眼旁觀，就是眼睜睜看著台積電遠走高飛，不見出手協助，幫台灣把台積電留住。平日，不願幫台灣加入國際組織就算了，甚至連花蓮地震災情，中國駐聯合國代表耿爽也跑來吃一把台灣豆腐，無怪乎，台灣人對中共政權的負面感受越來越深！
台灣半導體佔領「運算力」的高地，猶如作家米勒（Chris Miller）在《晶片戰爭》書中寫道：
最危及半導體供應的巨變並不是板塊碰撞，而是強權之間的衝突。中國與美國爭奪霸主地位的同時，雙方都把焦點放在掌控運算的未來上，而可怕的是，那個未來取決於一個小島，中國認為那座小島是叛離的省份，美國則已經允諾以武力保衛它。
台積電和富士康的萬般無奈，其實也是台灣社會當下的縮影。因為台積電，美國不能容忍「毀滅性的」事情發生，美國視台灣為「我們的」，維持實質獨立，中國也想把台灣變成「我們的」，台灣只能選邊站嗎？抑或能在兩強的「恐怖平衡」下，利用矽盾優勢，爭得一定程度的「戰略自主」，從中左右逢源呢？
*本文經風傳媒及作者授權轉載
