作者：劉性仁(文化大學國發大陸所副教授)
不管賴政府用誰，中國大陸一向是採取不干涉與不評論的態度，幾乎都沒有任何意見，低調處理；但這一次，因為涉及到外部因素，日人岩崎茂正式進入中華民國顧問體制當中，榮譽職且無給職，再加上岩崎茂個人身份的敏感性與爭議性，迫使中國大陸做出嚴正表態，使嚴峻的中日關係雪上加霜，同時也迫使大陸必須對台灣內部事務指手畫腳，重申一個中國原則，此問題殊值探討。
中國大陸外交部日前表示，前日本自衛隊統合幕僚長，也就是受聘於中華民國行政院政務顧問的岩崎茂先生，對其實施制裁，指控他「與台灣分裂勢力勾連」，這是北京當局首次針對高知名度的日本人士採取此類行動。
對於岩崎茂先生，這是大陸經過警示後的決定，大陸外交部聲明指出，相關「反制措施」包括凍結岩崎茂在中國境內的動產、不動產以及其他類型財產；中國境內的組織與個人亦被禁止與岩崎茂進行交易、合作或其他任何形式的往來。此外，岩崎茂將被禁止申請簽證或入境中國大陸、香港與澳門。大陸外交部聲明指出：「岩崎茂公然與『台獨』分裂勢力勾連，嚴重違反一個中國原則和中日四個政治文件精神，嚴重干涉中國內政，嚴重損害中國的主權和領土完整。」，足見大陸對台此次人選有相當大的意見，從而介入並發表評論。
對此，首先，為何是日本的岩崎茂先生而不是別人？更非是台灣最好盟友美國人士？這個問題恐怕需要行政院高層來回答。聘用一位日籍人士當顧問其必要性，恐怕更需要對外更清楚的說明。
其次，從岩崎茂先生個人的角度來看，明知此舉會激起北京當局強烈反應，不僅個人會遭受到來自中國的制裁，也會替日本高市政府帶來困擾，這是否落實台灣有事日本有事，不惜賠上個人的一切，岩崎茂先生犧牲協助台灣的精神令人感佩及不解；換個角度來看，日本政府若聘用台籍人士擔任政府顧問，是否可能？
再者，岩崎茂先生為日本退役的四星空軍上將，曾擔任航空幕僚長，難道軍籍人士就沒有忠誠及洩密的問題嗎？日本政府願意如此大器相信台灣，足見台日互信堅不可摧。
另外，北京才剛對63歲的中國裔日本維新會參議員石平，祭出類似的制裁。大陸外交部當時稱，石平長期在台灣、釣魚島、歷史、涉疆、涉藏、涉港等問題上散布謬論，公然參拜靖國神社，嚴重違背中日四個政治文件精神和一個中國原則，嚴重干涉中國內政，嚴重損害中國主權和領土完整。如今岩崎茂再度成為大陸公開指控的對象，對兩岸關係及中日關係無疑也是相當大的考驗。
總之，中華民國政府當然有權聘用外籍人士擔任顧問，但必須要對外說明，該人對臺灣的貢獻及經驗需要程度，因為只有如此，才能杜外界悠悠之口，岩崎茂先生對賴政府的重要性，只有政院高層知道，但一路對台相挺的美國友好人士為何都沒有獲聘顧問？其聘用標準在哪裡？賴政府若執意在嚴峻矛盾的中日關係增加引爆點，恐怕這對日台中三方都不見得有好處，美國也完全無法控制局面，更談不上保證東亞區域和平不失控。
一個顧問有必要在此時此刻搞成這樣嗎？況且岩崎茂先生願意擔任的是無給職政務顧問，究竟此項人事案的必要性何在？岩崎茂先生長期為賴政府提供哪些建言，以其經歷來看，不外乎就是如何抗中保台及加強台日合作抗中，就算不給顧問，相信岩崎茂先生也會持續為賴政府施政提供意見與建議方向，畢竟這個無給職的政院顧問對他及日本整體價值，恐怕只有岩崎茂先生最為清楚，付出的代價太高了。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20251217000096-262110?chdtv
