從《經濟學人》在2021年提出台灣是地球最危險地區，到今年《時代》專欄點名台灣是全球最危險引爆點，台海危機早已從黑天鵝變成灰犀牛，執政者卻視而不見，偏執地將交流視為賣台，把和平抹成投降，走在抗衡與扈從的鋼索上，構成國家生存的最大風險。台灣若要長治久安，有必要盡速跳脫現實主義的短暫和平，反向從多贏的思維進行「和平推演」，才是符合國家利益的當務之急。
台灣對和平的準備薄弱
對美國政策制定有極大影響力的智庫蘭德，近期出版美國防衛戰略報告指出，大陸近20年來的軍事發展在許多方面正超越美國，其中包括美國在西太平洋的軍力已不具優勢。早前，華府智庫CSIS模擬2028年台海戰爭兵推，首度納入核武，結果顯示15次兵推，美軍只擊退共軍5次。另方面，在美國政治圈極具影響力的新聞媒體POLITICO分析指出，最令美國及盟邦緊張的是，曾是地球上最大穩定力量的美國，如今已被視為最大的未知變數。
從智庫評估到兵推，統整各方資訊可得出一項結論，就是台海戰爭風險如此之高，尤其當美國在川普交易型外交引導下，對台政策正從戰略模糊走向戰略遺忘，假若台灣只聚焦軍事推演而忽視和平追求，兩岸落入的衝突深淵將深不見底。
旺旺中時媒體集團自2016年起，與中華戰略暨兵棋研究協會合辦14次台海政軍兵棋推演，如今基於海峽和平穩定，開國內媒體先河舉辦首次的「和平推演」，目的並非模擬軍事衝突的過程與結果，而是探索在危機環境中，如何掌握機先避免戰爭，進一步研究如何建構和平。
這場以「建構兩岸和平發展框架」為主題的和平推演於5日進行，想定時間為2028年農曆春節前後至6月底，屆時中共21大已結束，台灣於該年選出非綠陣營的正副總統，在「兩岸如何重新對接」、「美中台棋局重置」及「台海互動機制安排」3個動次的想定下，推演美中台都可能接受的兩岸和平發展框架性安排，及可能運行的路徑與機制。
8位參與和平推的專家學者，在推演分組上分為台灣組、大陸組及美國組，在總結檢討中，不少人的共同憂慮是：台灣對和平的準備確實薄弱，中方立場明顯走向直球對決，美方政策明確但態度轉為模糊，導致台灣的避險能力日趨匱乏。台灣身處兩大強權之間，無論經濟或安全靠向哪一邊，都難免走向現實主義的短暫和平，一旦失去平衡，落入戰爭的可能就非常高，民進黨當局卻仍孤注一擲，進而把和平與對話，視為投降與賣台。
共謀台海長治久安路徑
但透過此次的和平推，清楚導出一個明確事實：過去台灣總認為風險只來自大陸，但川普上台後證明，美國給予台灣的風險更大。因此，台灣內部若無法團結共謀台海長久和平穩定的路徑圖，繼續放任兩岸缺乏溝通，結果就是讓雙方在北京急迫促統、台灣避談統一的空集合打轉；而當經貿無法對接，制度扞格難解，奢談心靈契合。
中華戰略暨兵棋研究協會理事長黃介正於推演中提到，大陸要的是和平統一，台灣要的是和平共存，加起來除以二等於「和平發展」。因此，透過和平推演，有助引導美中台3組雙邊關係跨越眼前的僵持與不確定性，轉而以前瞻思維、正向角度，展望未來的和平希望。
不可諱言，美中台關係的變化愈來愈大，北京對台施加壓力也愈來愈強，但目前台灣對大陸所投入的關注、資源卻愈來愈少；在此情境下，又怎能不讓「倚美謀獨」有更多孳生空間？又怎能不讓台灣失去更多建構和平的主動權？
川普已用行動告訴台灣，在美中各自尋找利益的過程中，阻斷兩岸溝通交流的台灣，只能被動的從媒體報導中，揣測自己被標上多少價碼。這是民進黨政府聚焦窮兵黷武的代價，這條路不該一路走到黑。
慶幸的是，美中台至少還有一項共識，那就是和平，差別僅在於如何達成。因此，比起演練戰爭會如何發生，我們應花更多時間模擬和平的路徑；與其思考共軍怎麼打，我們該花更多心思觸動兩岸人民都渴求和平的心；比起備戰，我們該花更多力氣設計和平的機制。捨此不為，台灣命運註定與戰爭風險為伍。
＊本文經中時授權轉載，原文連結： https://www.chinatimes.com/opinion/20251106003705-262101?chdtv
