精選社論1 10 月, 2026
治理1 10 月, 2026
兩岸1 10 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會多元視野15 11 月, 2023232 瀏覽次數
烏克蘭、加薩走廊戰火漫天,百姓傷亡流離失所,全世界受到波及擾攘不安。台灣雖未被捲入戰火,但攸關未來四年甚至八年台灣前途的總統大選及立委選舉,卻讓大多數台灣人民憂心不已,內心焦慮或許不輸對俄烏、以哈戰爭的影響。
作者:蔡富澧(台灣新故鄉智庫協會研究員)
下架民進黨是台灣超過六成民眾的期望,藍白合則是達成這個目標的最可行方式。但在實務面,國民、民眾兩黨的協商極度不順,雙方從「藍白合」變「藍白拖」,隨著支持者言語交鋒,「藍白鬥」的硝煙更是愈加明顯。為福國利民計,國民黨籍前總統馬英九日前出面,拋出兩黨以「全民調」共推正副總統參選人的主張,在藍營擁有高人氣的前高雄市長韓國瑜及多位藍營縣市長、立委參選人均出面支持此一全民調方式,但是國民黨主席朱立倫及其總統參選人侯友宜仍堅持主張德國模式,納入政黨支持度,這一說法已被馬英九、游盈隆等否定,但卻獲得前立法院長王金平及部分南部藍營人士的支持,使得藍白合依舊卡關。
馬英九打破沉默,出面支持全民調,為國家人民福祉著想之舉,值得全民肯定,而誠如韓國瑜所說:「合則兩利,分則兩害」,是再明顯不過的事實,真正想贏的同志夥伴,應該真確的面對現實、突破限制、共創勝利。馬、韓都是具有前瞻眼光,並且心繫蒼生的政治人物,他們的建言理應對國民黨高層有所啟發,可惜事與願違。於今之計,唯有秉持「以和為貴」的心態,才能讓利益極大化。畢竟國民黨在老人支持度是難以取代的,而年輕人對柯文哲的支持度更是難以撼動,這兩大族群的票源都難以轉移,唯有藍白合,才能有效整合,鞏固票源,取得勝選機會。
國民黨堅持的所謂「德國模式」,其實只是偷換德國內閣制的概念,並不適合用來決定藍白兩黨共同選出總統候選人,雖然國民黨再次將政黨支持度占比由五成調降為四成,但依舊是其所謂的「德國模式」,難以說服眾人。不管是政黨或候選人,既然參選,就要有必勝的決心,如果畏戰怯戰,未戰先怯,想要勝選無異是緣木求魚。所以目前藍白兩黨想要產出總統候選人,必須通過兩黨及認同選民的考驗,最好的方式就是讓侯、柯兩位候選人直球對決,直接進行對比式全民調,勝出者擔任總統候選人,輸的人擔任副手。但這樣的方式讓擁有較大資源的國民黨很難同意,所以,馬英九提出的以「侯柯」或「柯侯」組合,跟「賴蕭」進行全民調,便成為當前最適宜的方式。
兩黨合作的成就有多大,主要看主事者的心胸。心胸小了,成就便只有兩黨小小的交集,心胸夠大,將會成就兩黨龐大的聯集,甚至取得超越兩黨聯集的效應;尤其在爭取立委席次上更為明顯,如果不能將兩黨的力量有效結合並擴大,很難達成制衡民進黨的目標,最終可能會是一場空。時間是另一個不容忽視的因素。距離總統參選登記不足一週,所有分合都必須,也必然會在這幾天內決定,是合是分,都必須考量時間的急迫性。
兩黨若沒有意願合作,就要思考後續副總統人選,聯合政府的組成,立委席次的衝刺,以及萬一敗選後政黨的保命求生策略。但是,如果有意願合作,卻卡在少數人的面子或技術問題,置大局於不顧,那是因小失大,見樹不見林,絕非總統格局,也無法帶領國家發展壯大。唯有放下個人得失,不出惡言,以和為貴,坦然面對全民,勇於接受挑戰,不懼困難考驗,才是國家領導人應有的格局。
總統選舉每四年就會舉行一次,勝負對候選人或許只是一個經歷,但是對於超過六成焦慮的民眾,卻是必須承受之重。寄語藍白陣營有識之士,能夠心懷蒼生,捐棄成見,儘速進行全民調,完成藍白合,還給民眾一個清廉勤政的台灣。
多元視野30 9 月, 2026
多元視野22 9 月, 2026
憲政16 9 月, 2026
多元視野14 11 月, 2023
多元視野16 11 月, 2023
治理7 12 月, 2025
精選社論8 12 月, 2025
外交30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
治理8 12 月, 2025
國防3 11 月, 2025
最新動態22 6 月, 2026
憲政30 12 月, 2025
經濟1 10 月, 2026
憲政1 10 月, 2026
外交1 10 月, 2026
教育1 10 月, 2026