進入2025年,民進黨的非核家園即將實現。在核三廠2號機於5月17日正式進入除役程序後,台灣就會進入「零核時代」,在綠能進度嚴重落後下,可以想像,賴清德政府只能更加仰賴化石燃料,因而不得不加大對天然氣的採購量,台灣勢必成為國際天然氣大廠爭取商機的對象。
國際出現核電復興浪潮
另一方面,美國總統當選人川普還有不到兩周就要上任,然而,在他正式上台前,商業遊說或施壓就已展開。共和黨阿拉斯加州聯邦參議員蘇利文公開表示,他的團隊將很快與台灣討論進口液態天然氣(LNG)事宜。如果賴清德政府確定這項合作,將是繼2018年蔡英文政府時期與美國德州Cheniere公司簽約,每年採購200萬噸LNG、總計250億美元(約合8100億元新台幣)的超級大約,看樣子賴政府應該是拒絕不了。
在2024年「聯合國氣候變遷大會」(COP29)上,白宮氣候顧問柴迪表明,核能是面對氣候變遷挑戰不可缺少的淨零工具。事實上,國際早已明確出現核電復興的浪潮,俄烏戰爭更進一步加速了這個趨勢。根據美國核管會最新資料,核電占比為20%;丹麥議會在2022年通過決議,支持進行小型模組化反應爐的試點研究;瑞典2023年通過未來20年內新建10座常規核反應爐;挪威正在規畫SMR小型核電廠,目標是利用核電取代所有的化石能源;原訂2025年要廢核的比利時,已宣布將廢核進程延長10年。
日本在2024年12月最新公布的《能源基本計畫修正案》中,訂定2040年時核電應占20%的目標,此外在去年10月重啟位於311災區的女川核電廠,以確保在寒冬有穩定的電力供應;韓國也決定積極活用核電,並且讓10部老舊核電機組陸續進入延役程序。連最反核的北歐國家都已經或準備開發核電,能源98%依賴進口的台灣竟然一馬當先且獨占鰲頭擔任全球非核旗手,這是藝高人膽大還是不知死活?其實國際早已給出了答案。
例如「標普全球評級」的報告指出,「台灣電力短缺可能會限制台積電在台灣的晶片產能擴張幅度」,無怪乎在與行政院長卓榮泰的內閣團隊進行閉門早餐會中,工商協進會表達非常擔心未來會有缺電的問題,協進會成員92%同意「核綠共存」,認為核電不但可以協助穩定供電,也有利於對抗地球暖化氣候變遷。
台灣電力政策高碳排問題非常嚴重。美國知名能源智庫Ember發布調查資料顯示,2023-2024年台灣低碳電力占比僅17.3%,全球排名第135名,排碳係數全球排名第156名,這兩項指標都是敬陪末座,而且隨著2025年全面停用核電,火電比例增高,台灣的碳排肯定還會增加。
台灣低碳電力敬陪末座
Ember給台灣的建議是「擴大核能和風力發電的比例」。然而,風電的部分台灣非不為也乃不能也,核電則是非不能也乃不為也。行政院已發布2025年電力配比規畫,其中綠電占比將從現行的10%提高為16%,其他84%全部是火力發電。從蔡政府到賴政府,風電裝置搞得天怒人怨,台灣風電還能怎麼高速成長?經濟部預估未來10年用電年均成長2.8%,卓榮泰表示,將透過「新機組建設」、「電網更新建設」以及「儲能系統建設」3招確保供電穩定。
儲能系統可以彌補再生能源的波動性與不穩定性,在台灣能源轉型過程中,確實扮演了重要的角色。然而,近來國內儲能案場出現嚴重的退場潮,東鋼、北基、嘉泥等儲能計畫已陸續喊停,理由是綠能建置慢造成儲能投資供過於求。至於新機組建設與電網更新建設,這兩項也都有進度落後的問題;卓揆的3大法寶無一可信。
民進黨政府一邊停核電、一邊花大錢簽約買天然氣,但接氣站建設來不及,綠電把台灣搞得山河破碎不夠用;工商界喊破喉嚨核電不可全廢,沒用!國際專家、媒體苦口婆心勸戒去核不可行,沒用!總統和閣揆除了像天天念經重申台灣不缺電,還有什麼作為?有句話說:「錯誤的決策比貪汙更可怕!」民進黨的電力政策卻是兩者兼具,再不回頭,只會令台灣沉淪、無藥可救。
*本文經中時授權轉載
Comments are closed.