廣島的㢠響─我們可以拒絕原子能和平用途嗎?(王伯輝)

廣島的㢠響─我們可以拒絕原子能和平用途嗎?(王伯輝)

作者:王伯輝(龍門發電廠(核四)前廠長)

身為一個核子工程的畢業生及核能工作者,日本廣島及福島,確實在是二個震憾人心的地方。人生有幸,這二個地方,我都去過。

福島的問題,仍在進行中,日本人也了解福島確實是人為因素造成的大損失。

他們也已經認識了當時錯誤的決定,日本重拾核電。新草案提AI帶動低碳能源需求:最大限度利用核能、再生能源。

廣島的原爆,已經過去了,人類知道,核能是人類的重大發現,原子彈使不得,任何的敵對,都不得再使用核子武器,只能用於和平用途。

至今,人類仍無法避免敵對及至開戰,但一直克制著「不得使用核子武器」的信條。俄羅斯及烏克蘭的戰爭是一個事實。

話說,1945年8月6日上午8時15分,人類史上美軍在日本廣島投下第一顆原子彈,在廣島產業獎勵館上空約600公尺處爆炸。

原子彈產生的衝擊波和熱射線造成以爆炸中心為圓心,半徑2公里之內的建築瞬間倒塌,造成多人喪生的慘劇。

以一個核能工作者的了解,原子彈爆炸後,可能殘留極微量的分裂產物,分裂產物仍有輻射,但瞬間的輻射應不會讓造成爆炸附近的物質產生大量的「活化」,即附近的鋼筋等物質應該不會再產生輻射。

我有一個同學,他的父親是台北市非常有名的眼科大夫。在1945年,廣島原爆的那一年,他正在日本岡山大學的醫學院,他們的教授就帶領著這些準醫師們參與了原爆的救災。

那個年代,在日本那有什麼輻射偵測設備,當然更不知道自己吸收了多少輻射劑量?我同學的父親說,輻射那有什麼恐怖的?我就過得好好的,我同學的父親行醫至90多歲,在前幾年,99歲往生了。

這是一個參與廣島原爆救災的實例。

事實上,人們對輻射的恐懼都是來自於不了解。輻射在好好的控制之下,我們可以享受它帶來的好處。同樣地,原子活動中所產生的熱,若我們能好好的珍惜及處理,我們更能造福更多人。創造一個更美好的未來。

1996年9月,當時,我奉派參加台電與日本中國電力的電力觀摩交流活動,就在日本中國電力公司的總部廣島市及其附近停留了三個星期,中國電力公司就讓我們住在原子彈爆炸點「平和公園」前的飯店。

每天早上,約6點左右我就會在平和公園散步,駐足於受到原子彈衝擊的大圓頂及仔細的端詳公園內的雕像及掛在雕像上的紙鶴。

每天,我一經過,都會多停留一二分鐘,試著讓這種感受植入我心中。

當時,年輕,抱著夢想及理想,想要說:人們應牢牢記住科技可以毀滅人類,也可以造福人類。

多年前,我在核四廠工作,受世界核能運轉協會(WAN0)之邀到廣島做一個演講。題目為:核四廠工程舆測試的管理計劃。

當年一個坐在我旁邊的巴基斯坦原子能委員會委員,幾乎用一種羨慕的語氣告訴我,這是他聽到的最好的計劃。他們就是缺一個由設計公司轉移給當地國的完整移轉計劃。當年,中國為巴基斯坦建第一個核電廠,時至今日,2023年中國將在該巴基斯坦建設第7座核電廠。

我們擁有一些令人羨慕的核能工作者,可是,我們的核電,明年就要歸零了。

巴基斯坦,卻仍然要大力的興建。

我們的國家,並不重視核能工作者,一個被國家不重視的產業,怎麼能吸引優秀的工程師參與這個行業。沒有優秀的工程師,如何能按照行政院的指示迎接新的核電技術?

如此一來,我們註定衰退,怎麼和世界競爭?

比較廣島的原爆及需電殷切的3C產業,我都強烈建議人們到廣島去看看原爆的場景及平和公園,以了解,原子能可以毀滅人類也可造福人類。

我們都了解,原子能反應後的能量,若把這種能量用於和平用途(即核能發電),用核電產生的大能量來發展目前需要的3C產業(大數據、AI等)應該可再創一次科技革命。

輻射的穿透力,用來告訴我們,肉眼看不出來的世界,如X光,掃描等用之於醫療,用之於工業界,它的影響如此的深遠。

原子能,可以說是人類重大的發現,可以毀滅這個世界。

也可以創造人類更進一步的幸福。

就看,這個社會,如何去對待它。

寫完這個感想,讓我不由得的想說,我們的政府若不喜歡「核」,為什麼不敢禁X光,掃描,放射性治療,而禁「核電」。

我建議,您們去核電廠,好好的了解一下。它是人類的下一個希望。

您們不想去了解,至少也讓民眾去看看啊。

 

*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊2024/12/25風傳媒,由作者授權轉載。

Comments are closed.