為何臺灣沒有面對中國台北的自信？(翁履中)

作者：翁履中(美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授)

大陸學生訪問團成員參訪臺灣期間，透過媒體祝賀「中國台北隊」拿下世界棒球冠軍引起爭議，除了政治炒作之外，其實也反映出許多人在兩岸關係中因為沒了過往的自信，呈現出的自卑心態。

「中國台北」這個詞，誰不知道是大陸的用法？而臺灣使用「中華台北」作為參與國際賽事的名稱，又有誰不知道是國際政治現實？如果能有解決的辦法，民進黨執政多年，為何改變不了？找不到方法在國際上爭取更換名稱，所以才在臺灣內部拚命尋找可以強調「臺灣被欺負」的案例。大陸年輕學生的一句話，給了政治人物和特定媒體創造內部取暖產生共鳴的機會，問題是，缺乏對策來改變國際現實，在一連串政治仇恨和謾罵操作之後，面對北京，臺灣是更有自信，還是依舊無能為力？

其實，當掌握國家權力的領導人們對國家本身缺乏信心時，想辦法避免百姓跟外界接觸的想法，在美國建國初期也發生過。美國開國元勛，也是美國第三任總統傑佛遜曾經主張避免美國人民，尤其是年輕人到歐洲旅行。從歷史檔案中發現，傑佛遜認為美國人民到歐洲旅行會導致他們不想回到美國，而回到美國也不會開心，因為他們會發現新建立的美國在各方面都遠不及發展完善的歐洲。而當年的美國對外貿易政策更是植根於喬治華盛頓總統和漢密爾頓國務卿所建立的「美國體系」，也就是用關稅及進口限制的手段，在美國內部積極鼓勵企業發展，確保美國的產業能在與外國競爭前，先具有堅強的競爭實力，這也是美國建國初期被認為採取孤立主義的濫觴，而這個想法類似於今日川普所說的「美國優先」，是一種以先厚植實力確保國家利益的思維。

姑且不論孤立主義和全球主義的優劣，美國的政治領袖在國家實力仍不足與他人競爭時，採取的方式並不是仇視歐洲，也不是單純的反對交流，而是基於本身的條件，思考美國應該採取哪一種政策來厚植實力。相較之下，糾結在「中國台北」並且還試著將支持兩岸交流的人貼標籤，當戰犯，顯然是只有思考「仇中」可以帶來多少政治利益，而不是在為臺灣面對的兩岸困境找解方。曾經，臺灣因為發展遠勝大陸，而讓北京當局禁止大陸人民前往，如今，為何政治人物擔心交流之後，臺灣人民會輕易被統戰？坦白說，兩岸經貿實力此消彼長就是原因！

面對對岸軍事演習頻繁，賴清德總統公開呼籲北京當局，舉拳頭不如張開雙手，問題是，雖然臺灣沒有用武力向北京嗆聲，但透過綠營政治人物和立場鮮明的媒體表達對中國的仇恨言論，執政黨帶領下的臺灣，豈有展現張開雙手歡迎對話的誠意？換個角度說，既然在臺灣內部要展現對大陸的強硬態度，賴總統又何必溫和向北京喊話？一邊呼籲對方張開雙手，另一邊又批判臺灣內部支持兩岸交流的意見，正是當前北京很難與民進黨建立互信基礎的根本原因。

當然，臺灣可以選擇跟美國站得很近，但選邊站不必是完全關上門，執政黨的政治人物越是反對民間交流，越凸顯沒有信心在自己的執政之下，臺灣人民對自己的生活會更滿意，會更有能力和條件讓對岸看見臺灣的優點。在臺灣高喊抗中的政治人物，多半強調在不設前提的情況下，不排斥與對岸展開對話，事實上，倘若真有對話機會，執政黨真的準備好要怎麼談？如果政治人物沒有面對大陸的信心和對策，只想配合美國建議強化國防，民眾看不到臺灣具有讓對岸願意談判的實力，又感受不到戰爭的勝算，多買武器不僅無法讓臺灣真的變成刺蝟，反而讓臺灣社會出現更多為家人尋找退路的討論。

兩岸關係在雙方缺乏溝通下，即將進入川普第二任期的深水區，可是看到政治人物關注的焦點，卻仍然是想辦法在臺灣內部區分彼此，增加自己的流量和支持，而不是思考如何強化國家實力。在紛擾過後，民眾需要理智的理解，不管是「台灣隊」還是「中華隊」，讓世界真正重視臺灣從來都不是因為用了哪一個名稱，或是集資在哪裡刊登了廣告，而是因為臺灣能拿出具有影響世界的實力。

＊本文原刊2024/12/11風傳媒，由作者授權轉載。