尹錫悅快閃戒嚴，民進黨一晌貪歡(林庭瑤)

作者：林庭瑤

快閃式戒嚴，韓國民眾怒火燒向台灣，炎上成了國際事件。民進黨竟然支持戒嚴，挨批是「噁心的蟾蜍」。黨內坦承不妥的是民進黨發言人吳崢，但他又補充說：「有部分的人認為戒嚴是一個選項。」這回真讓世界看到台灣「Team戒嚴」，原來民進黨有「極權戒嚴的DNA」，難道，執政黨魁賴清德真的也覺得戒嚴是一個選項？

簾外雨潺潺，春意闌珊：民進黨酒後吐真「嚴」

美國《新聞周刊》（Newsweek）報導了民進黨驚世駭俗的言論，其日語版還以「想讓台灣仿效韓國戒嚴」為標題，直讓民進黨啞口無言。日本《每日新聞》的相關報導底下，則有「世界怎麼跟得上台灣」的嘲諷留言。前副總統呂秀蓮表示，該事件「表錯情、鬧笑話」非常不可思議，民進黨和賴清德總統一定要究責；前總統陳水扁在臉書寫下「只有兩種人會搞戒嚴：不是獨裁者就是蠢蛋！」

賴清德老愛狂酸國民黨「沒有民主自由的DNA」，原來真相卻是民進黨有「戒嚴的DNA」。當「解嚴紀念日」（7月15日），賴清德視察檔案局時暗批藍白「用民主反民主」，如今回頭看，指涉的原來是民進黨自己。綠營挺戒嚴風暴，相互推委卸責，綠委黃捷不認，最後仍把責任甩鍋給「小編」，禍首仍逍遙其外，這爛攤子還要留到賴清德返台再收拾，真是綠營一以貫之的打死不認、找替罪羊的標準風格。看來，民進黨所謂的「天然獨」，其深層本義是「獨裁」和「獨夫」吧！

夢裡不知身是客，一晌貪歡：台灣特色極權主義

史丹佛大學中國經濟與制度研究中心資深研究員許成鋼，最近出版《制度基因：中國制度與極權主義制度的起源》鉅著，探討中國制度和共產極權主義制度的起源和演變。並引入「制度基因」這個分析概念，研究從蘇俄來的制度基因如何與中國帝制的制度基因融合，如何創造出具有中國特色且持久的極權主義政權。

從歷史制度論角度觀察解析，民進黨也有列寧式政黨的「制度基因」，可從幾個現象觀諸端倪：

其一，國會暴力：1987年民進黨立委朱高正用柔道摔飛周書府，是第一件國會暴力。隔年朱高正跳上主席台，毆打時任代理主席的立法院副院長劉闊才，從此議會暴力層出不窮。陳水扁在立委任內質詢時任國防部長郝柏村時，也常翻桌摔椅，打得熱火朝天。連最近立陶宛國會議員來台灣參訪，也在立法院議場擺起「全武行」姿態嘲諷台灣。

其二、東廠風暴：促轉會張天欽。促轉會副主委張天欽把機關自詡為「東廠」，淪為選戰打手，自恃背後有強大靠山，在內部會議上指「影射的殺傷力最大」，進行打擊國民黨新北市長候選人侯友宜的操作討論，長度約五分鐘的錄音檔被爆料後，震撼政壇，闖禍的張天欽隨即請辭，時任閣揆賴清德也公開向社會道歉。

獨自莫憑欄，無限江山：權力登頂便忘初心

其三、左翼基因：民進黨與受左翼領袖切・格瓦拉（Ernesto Guevara）的影響匪淺。隨著電影《革命前夕的摩托車日記》風行，也成為反體制的台灣青年及中年的偶像。雖然格瓦拉關心弱勢，主張將企業收歸國有，並實行土地改革，但當他登上權力頂峰後，極權統治、濫殺無辜、性情殘忍，讓古巴人膽戰心驚。他寫道：「仇恨是鬥爭的一個要素，對敵人刻骨的仇恨能夠讓一個人超越他的生理極限，成為一個有效率的、暴力的、有選擇性的、冷血的殺戮機器。」這就是格瓦拉神話背後的黑色真相。

韓國這場戒嚴戲碼，尹錫悅眼見在野黨步步進逼，其夫人金建希也身陷賄賂醜聞，乾脆以「剷除親北韓勢力」為藉口發動戒嚴，作出了魯莽的決策。經此鬧劇，尹錫悅支持度從17％掉到13％，人民要求他下台，在野黨要彈劾他，但目前還差8票。癥結在於執政的「國民力量」態度曖昧，不贊成尹錫悅戒嚴，卻反對彈劾他，只要求他「退黨」。尹錫悅顯然禁不起魔戒誘惑，受不住海妖的召喚。

流水落花春去也，天上人間：「民主倒退」危機四伏

尹錫悅是難兄，賴清德成了難弟。同是少數總統，同樣面對在野黨在國會的強力監督，尹錫悅不惜動用「戒嚴復辟」的政治自殺，賴清德不惜毀棄昔日「國會改革」的承諾。經此政治鬧劇，尹、賴兩人應該會更加惺惺相惜。可悲的是台灣和韓國人民，皆是歷經兩次政黨輪替的新興民主國家，居然都可能發生「民主倒退」的逆轉悲劇。

誠如德國哲學家尼采的「屠龍者寓言」，當惡龍被勇士殺死，證明勇士已經擁有甚至超過惡龍的力量，一旦勇士因為這個力量而墮落，那麼他將成為另一條惡龍。台灣和韓國同是威權走向民主的兄弟之邦，「民主」這個機制，只能靠制度來規範，不能靠從政者來自我約束，因為「凱撒不會變成天使」！

*本文經風傳媒授權轉載