看，那些玷汙皇后貞操的總統們！(風傳媒)
美國總統拜登（Joe Biden）特赦次子杭特（Hunter Biden）的罪行，而且是全面無條件的赦免，寫下濫用司法特權的惡例。拜登素以不干預司法為傲，先前一再信誓旦旦不會動用總統職權赦免兒子，但卸任前食言的無恥之舉，此舉不啻為狠狠打臉自己，不只自己背上歷史汙名，同樣損害民主黨的聲望。拜登說「希望美國人民能夠理解」，但美國兩黨對此都不理解，批評拜登違背承諾和「雙重標準」。
滑天下之大稽，昏聵老喬「很掙扎」
拜登之子杭特原本將在2024年12月宣判，不僅包括逃稅、虛假交易、欺詐申報這樣的經濟犯罪，還包括吸毒、非法持槍等刑事犯罪；除了吸毒和找脫衣舞女郎之事，他還在自己哥哥辭世之後，伺機和自己嫂子搞不倫戀情。但在杭特此次獲得赦免後，他將不會遭到定罪，也沒有入獄風險。拜登強調「永遠對美國人民說實話」，白宮發言人反覆表示，拜登這個決定過程「很掙扎」。如此為拜登家族開脫之詞，簡直滑天下之大稽。
美國總統當選人川普批評拜登「濫權、司法不公」。諷刺的是，川普（Donald Trump）自己也假公濟私、用人唯親，他在第一個總統任期裡，特赦了數十名政治盟友，包括前白宮顧問巴農（Steve Bannon）等，還包括長女伊凡卡的公公查爾斯．庫許納（Charles Kushner），以及因「通俄門」案被定罪的多位盟友。而今川普強勢重返白宮，內定查爾斯．庫許納擔任駐法國大使後，再宣布提名次女蒂芬妮的公公、黎巴嫩裔的親家馬沙德．布洛斯（Massad Boulos）出任阿拉伯與中東事務資深顧問。川普對諸位「親家公們」的提名任職安排，實在令人瞠目結舌。
特權逾期就作廢，用人唯私沒在怕
回顧歷史，拜登特赦兒子之舉，並非美國總統為家人特赦的首例。美國前總統林肯（Abraham Lincoln）曾在160多年前赦免妻子的表妹；前總統卡特曾赦免捲入與利比亞有關的金融糾紛的弟弟比利·卡特（Billy Carter）；前總統老布希（George H. W. Bush）曾在卸任前幾天赦免涉嫌參與儲蓄和貸款醜聞的兒子尼爾·布希（Neil Bush）。前總統柯林頓（William J. Clinton）除了特赦同母異父的弟弟羅傑．柯林頓（Roger Clinton）的毒品指控，還特赦柯林頓家族金主的重大逃稅犯李契（Marc Rich）。
不僅如此，1974年時任美國總統福特（Gerald Ford）赦免了他的前任尼克森（Richard M. Nixon）。後者此前面對水門事件的彈劾威脅，於1974年8月辭職，由福特上任。一個月後，福特宣布決定赦免這位信譽掃地的前任，使得舉國震驚。《紐約時報》認為，川普未來恐以此作為比照，特赦國會山莊暴動案判罰者，因為川普常把因該案入獄人士稱為「人質」。
根據《美國憲法》第2條第2款：「總統有權對任何聯邦犯罪頒布緩刑、減刑或赦免」。據美國最高法院指出，「此舉旨在實現正義和仁慈並促進公共福利」。憲法授予總統的權力，是在於「促進公共福利」，總統的赦免權是「巨大的」，但並非沒有限制，倘若用人唯親、用人唯私，反而破壞了原本權力制衡的憲政體制。
下台身影很不堪，民主倒退成常態
美國成了民主倒退的惡例。英國《經濟學人》將最近上熱搜的「惡人政治」（Kakistocracy）選為年度代表字，意思是美國將由一群最糟糕的人統治；還為文指拜登是濫用「中世紀權力」的領導人。《紐約時報》白宮首席記者貝克（Peter Baker）指出，拜登的特赦令將讓民主黨更難以捍衛司法部的公正性，以及反對川普利用司法部來達成政治目的，甚至動用特赦令來赦免大量盟友。
拜登此舉勢必會打擊人們對美國司法的信心，司法在川普重返白宮後更為惡化。在政治上，CNN資深白宮記者柯林森（Stephen Collinson）認為，拜登推翻承諾、特赦兒子的舉動，可能被視為個人政治遺產與名譽的一記「歷史汙點」，最終以不光彩的方式走下歷史舞台。除了個人政治生涯受影響，拜登的舉動將深化美國政治與司法的糾葛，而且可以肯定的是，這個問題在川普的第2任期內會持續惡化。
反觀台灣，總統「用人唯親」的案例也不遑多讓。蔡英文時代任命「表姐」林美珠為勞動部長，「表姐夫」吳明鴻為最高行政法院院長，遭譏諷為「家天下」。平心而論，林美珠和吳明鴻長期服務公職，至少有一定資歷；林美珠卸任後還一度被安排出任台灣金聯董座，因外界質疑，僅一日便火速請辭，可見還稍稍在乎清譽。
酬庸政治成主流，專業行政如幻影
相較之下，賴清德總統宣稱「超越黨派」的用人格局，他卻連「超派系」都做不到，根本是「用人唯親」，諸多案例令人難以理解與苟同。賴清德安排98歲的親舅童永出任總統府資政，以示對「國舅爺」的榮寵；遑論其他資政、國策顧問等職務，率皆成為酬庸親友的工具。賴清德拿國家名器當成「報恩」工具，比如僅擔任過市議員的陳世凱出任交通部長，專業能力明顯不足。對於講究績效和責任政治的體制而言，可謂深具實質性打擊。
再看賴清德提名的司法院正副院長和大法官人選，則是把「綠友友」提好、提滿。司法院長提名人張文貞是綠營聲請國會改革釋憲的鑑定人、廖福特長期擔任長進黨仲裁委員會主委；最受爭議的副院長被提名人姚立明，在總統大選期間還是賴清德競選總部主委，如此服膺政治及當權者，又如何能超然於黨派之外？
作為民主典範的美國，作為全球最有權力的領導人，居然假公濟私、用人唯親，無底線的政治操作，拜登卸任前對兒子的「仁慈」，再度扯下了美國司法的遮羞布，也成了全球的笑柄！
*本文經風傳媒授權轉載
