引澤倫斯基自傲,賴清德哪壺不開提哪壺(風傳媒)

引澤倫斯基自傲,賴清德哪壺不開提哪壺(風傳媒)

賴清德就任總統半年,出席青年論壇,場面熱烈暢所欲言,問和平,他談「西藏模式」;問總統有多忙?他拿外賓之言自比澤倫斯基;問朝野鬥爭,他大談「民主」;不過,對賴清德得意洋洋的「笑話」,一般民眾聞之實難吞嚥。

「西藏模式」非和平之路,欺年輕人不知

經抽籤學生提的第一個問題就是「能否帶領國家走向和平,不戰爭?」既是巧合也頗合理,畢竟台灣被視為世界最危險的區域之一,而場下的高中生,甚至是賴政府戰爭勤務動員的徵召對向,賴清德提出「三個方案」,並指這是「台灣社會不同政黨邁向和平之路的三個做法」,他如果不提其他政黨,勉強還可以說是他的認知與敘述,但提到「其他政黨」,那就是基於政治立場的栽贓抹黑了。

首先,「西藏模式」是一九五0年「昌都戰役」,解放軍擊潰藏軍後的結果,隔年簽署《和平解放西藏十七條協定》,雖名為「和平解放」,却是不折不扣的「武統」,這肯定不是賴清德口中「國內(任何)政黨」的選項;其次,賴清德說的第二個方案,「接受中國九二共識,一個中國原則,依循港澳模式」,九二共識是國民黨的主張,但却不是「港澳模式」(一國兩制),而是「一個中國,各自表述」,把「九二共識」代入「港澳模式」,是民進黨一貫扣在國民黨頭上的紅帽子,選舉時這頂帽用來無往不利,但在高中生面前抹紅政敵,其行徑絕不磊落;第三,「堅持台灣主權,堅持民主自由的憲政體制,靠實力與民主陣營站在一起。」這個方案引來滿堂掌聲,賴清德大概以為他為民進黨爭取到了青年選票,他却忘了,即使是主張「九二共識」的國民黨,同樣堅持台灣主權、堅持民主自由、堅持憲政體制,特別是中華民國憲法增修條文,就是「國家統一前」的憲政體制,無視現行憲政體制的,不是別人,正是民進黨、賴清德。

民進黨、賴清德不接受「九二共識」,但「九二共識」不是「政治路線」,而是兩岸對話的密鑰,前總統李登輝因為這個一九九二年「擱置爭議,務實協商」的議定,才開啟了隔年兩岸兩會的「辜汪會談」,為兩岸關係奠下和平對話交流發展的基礎;賴清德若真有心帶領國家走向和平,不要九二共識,那得更積極的建構另一個兩岸對話的通關密語,一味依賴美國,台灣有大概率從棋子變成美中博弈的交易標的。

國家領導人不該把年輕人送向戰場

諷刺的是,賴清德與青年學子「有問有答」之際,秘魯舉行的APEC「拜習會」,習近平重申「四個不容挑戰」,第一個就是「台灣問題」,要求美方慎之又慎處理,明確反對「台獨」,支持中國「和平統一」;拜登除了呼籲中國停止台海周邊軍事行動,重申美方繼續奉行一個中國政策,不會利用台灣問題與中國競爭,拜登即將卸任,他的主張未必是川普的主張,但欲期川普改變美國的「一個中國政策」而付出戰爭風險,未免痴人說夢,套用賴清德的說法,這是「妄想」,有此妄想,不是「和平之路」,而是引戰的導火索。

可嘆的是,面對學生提問「總統一天的行程是什麼?」賴清德用接見外賓時,訪賓半開玩笑的話回以,「全世界最忙的總統是澤倫斯基,第二忙的應該就是台灣總統。」俄烏戰爭打了二年多,國困兵疲傷亡慘重,總統忙著把國家帶往戰爭,這是個一點都不好玩的笑話,還好,賴清德帶過一筆,就流水帳地細數他每天要做的事,包括「傾聽民意」,這也是他與高中生座談的原因,他如果真心聆聽「民意」,就要更深刻的思索為什麼高中生會問「能否帶領國家走向和平」?這個問題的背後是─年輕人不要戰爭,做為國家領導人不該把年輕人送向戰場。

至於建中學弟問他「如何解決朝野惡鬥等失序問題」?賴清德開出的解方是「民主」,好聽話是「不論哪個政黨執政或在野,都要建立一個國家利益高於政黨利益的政治文化,朝野攻防的時候,政黨利益也不可以在人民利益之前」,但高中生沒問,他也沒給答案的是─為什麼獨立機人事提名「全綠」?為什麼國家事業單位不是「用人唯綠」就是「用人唯親(信),前朝是蔡友友,如今則是賴友友,民進黨何曾把國家利益擺在政黨利益之前?

提名唯親信,拿憲法法庭抗衡國會,皆非「民主」

賴清德進一步解釋他口中的「民主」,民意代表和民選首長背後都有一定的民意基礎,「但是界限在哪裏?」言下之意,做為民選總統,他也有民意為後盾,那就要衡量民選總統和民意代表(立委)間「民意基礎的界限」,他却忽略了憲政體制下,國會(立法院)就是最高民意機關,在非選舉期間,立法委員行使職權代表的就是民意,而他恰恰就是忽略「新國會」的六成民意,賴清德執意以他的四成民意對抗六成在野立委的民意,衝突勢必發生。

總統的民意並不高立委的民意一等,賴清德又援引「憲政體制」,行政、立法、司法、考試、監察五權機關各有權責,他認為朝野後防謹守憲政分際,也是解方,顯而易見,他是拿憲法法庭對國會改革法案「違憲」判決為救援,民意基礎不足就靠憲法法庭,這就是最大的問題,全綠大法官做出民主退步的判決,把國會職權限縮到差堪與兩蔣威權時代比擬,甚至還要倒退,民主開放三十多年國會力爭的正常化權責,舉凡調查權、質詢權、人事同意權,無不被壓制,這不是解方,相反的,這是賴清德大權獨攬的自嗨幻劑。

總統與青年學子對話值得肯定,這個論壇是自前總統蔡英文就任以來的第九期,遺憾的是,賴清德談起戰爭與和平,讓人神經緊繃,談起民主讓人無言以對,他的表現未必比蔡英文差,只是,賴清德面對的內外處境比蔡英文更艱難,耽溺於同溫層裡的自嗨,無法真正領導國家,遑論治理。

 

*本文經風傳媒授權轉載

Comments are closed.