郭智輝的烏紗帽不值2000億！(風傳媒)

為爭取補貼台電的2000億元預算，經濟部長郭智輝說有此補貼則電價2年內不漲，否則他會辭職。儼然是要用他的烏紗帽替台電爭取到這2000億元。

不過，必須坦白的說，郭智輝上台半年、失誤頻頻，適任與否有高度疑慮，他的烏紗帽肯定不值錢，更不要說值2000億元這個天價了；直白說：他不配！

上周五（11日）立法院總質詢時，立委問如再撥補給台電1000億元，民生電價可凍漲多久？郭智輝說希望2年內讓台電財務健全，如果「得了這個補助，兩年內還要漲價，那可能就是我要告別的時候」；在立委再追問「如果作不到就要下台」，郭明確回答：是。

這番話顯然就是以烏紗帽換取立法院通過補貼、同時綁上2年內民生用電不漲價的承諾。郭說完後，站在旁邊的行政院長卓榮泰隨即拍拍他的肩膀，頗有為其擔當感動的樣子。

不過，稍微深思者都不會對此有任何稱許甚至感動，因為這個一個充滿錯誤與話術的說法，當然，更關鍵與重要的是：這位不適任的經濟部長，雖然尚不到「天下苦郭久矣」的地步，但他的烏紗帽鐵定不值得全民捧上2000億元來留人。

先說郭智輝的錯誤，或是說經濟部的謊言。依照官方說法，如果沒有漲電價與撥補，台電今年虧損將達2100億元；電價上漲後增加630億元收入，如加上中央撥補1000億元及今年燃料價格回跌，估計今年虧損可以縮小到100億元左右。

數字未必錯，但經濟部在此玩了一個把戲。台電平均每度電的售電成本約為4元，現在民生用電平均每度約2.77元，因此每度電虧損1.23元。但其實民生用電占的比例遠低於工業用電，如2023年總用電量2756億度，民生用電占比18.6%，約為512萬度，因此1年民生用電帶來的虧損約為629億元。

換句話說，郭智輝承諾立法院通過給台電2000元的撥補（包括113年的追加減與114年編列各1000億元），2年內就不漲民生電價否則就走人，根本是毫無誠意的承諾，因為全民給台電2000億元，足夠貼補超過3年的民生用電虧損。郭智輝看似有擔當的承諾，根本就是「空手套白狼」嘛。

再者，要爭取2000億元換民生用電不漲價，是百分之百的錯誤與錯亂。如果以整體電價看，當然應該要作到電價反映成本、避免由納稅人補貼。10月調漲電價後，工業用電的電價大致已經與成本接近，民生用電則是電價與成本差距尚大，這時是屬於「內部交叉補貼」的味道，即工業用電銷售補貼民生用電。

這種作法並不好，一來讓某一類用戶去補貼另一類用戶終究有失公平原則；二來一味拉高工業用電價格，其負面作用終究會反映在經濟與物價上。但再怎麼樣，都比讓納稅人拿2000億元去補貼民生用電來得好。終究，民生電價還是要反應其成本而漲價。

此外，這筆帳是悄悄的把民進黨「非核家園」的代價，一聲不響、偷偷的全部灌進來讓全民承受。因為，許多民眾還是會停留幾年前俄烏戰爭引發燃料大漲數倍，而蔡政府又堅持電價凍漲導致的1年虧損超過2千多億元慘狀中的印象，又以為台電鉅額虧損是燃料價格飆漲造成的。但實際上，燃料價格早已回跌穩定，而且電價也早已漲過數次，台電還說要虧損1-2千億元，已經與燃料價格關係不大了，大部份都是在支付非核家園的代價。

而官方顯然不欲民眾了解與有感受，這也是為什麼過去電價要凍漲、今日民生電價不敢反應成本的主因了。因此，撥補2000億元給台電，毫無正當性與合理性。

至於為了「留下郭智輝」而撥補，更是天大笑話，因為郭智輝是近年少見、適任性有問題的經濟部長。

撇開上任初對能源政策前後不一又矛盾的談話不說了，9月下旬立法院開議時，郭智輝跑去日本訪問，就是一例。一般部會首長除非碰上重要又無法更改的國際重要會議（例如參加某某國際組織的「部長級會議」等）時，才會在立院開議時請假出國，這種請假也容易被接受。

但郭智輝9月在立院開議時訪日，卻非參與任何重要國際會議，就是去日本熊本參觀台積電投資設廠的廠房，說難聽一點，根本就是去「擺譜、耍官威」的巡視罷了，其它「重要行程」就是「與熊本縣知事木村敬進行會談，商討熊本與台灣的經濟交流」。我們當然知道「務實外交」就是不拘泥於對等、名義等，但台灣經濟部長與日本熊本縣長對談經濟交流，還是讓人覺得不登對得過頭了。

更讓人驚訝不知如何評價的是，郭與日方的對談還包括要讓熊本成立科學園區，郭智輝在會談後說：「熊本縣未來成為科學園區的可能性很高。如果能解決交通堵塞和人才問題，台灣那樣的科學園區自然就能形成」；在此之前，郭也表示，「為協助供應鏈落地，規劃在九州設立服務公司，提供一站式服務」。

看到郭智輝喜孜孜地對外報告這些成果，一定會懷疑他到底是台灣的經濟部長，還是日本的「經產省（舊稱通產省）大臣」？台灣的經濟部長不是該努力改善台灣投資環境、讓企業多在本地投資、創造就業嗎？那有此去他國幫忙創科學園區、還要「協助供應鏈落地」─白話文講就是協助台灣企業外移嗎？至於因熊本上下班交通會塞車而向日方爭取改善交通，就更是讓經濟部長變成台積電駐日代表了。如此這般連經濟部長基本職責都搞不清楚部長，倒真是稀有之極。其它如醫療用電漲價的反覆、對風電國產化的處理，都有爭議或不妥之處。

為了民進黨政府錯誤的能源政策（包括凍漲電價政策），從為台電撥補與增資到漲電價，台灣民眾已經付出五、六千億元的代價，這2千億元，不該再給、台電也沒資格要。至於郭智輝要拿烏紗帽換2000億元撥補，更不必再提，一來這是話術，給了2000億元後民生電價原本就可3年都不漲了；二來，簡單一句，他能不能坐滿兩年？大有疑問，這個胸脯，他拍不了！

*本文經風傳媒授權轉載