看見李孟諺，想起王必勝─民進黨的桃色軟肋(風傳媒)

前行政院發言人陳宗彥才因為「陳年性招待案」被起訴，交通部長李孟諺又被爆出「陳年婚外情」，火速請辭，就任不過三個月；對比蔡英文政府時代的前疫情指揮官王必勝，被爆出婚外情後有勞太座出面同席受訪後，安全下莊；賴清德果決「斷尾」，和蔡前總統的「護短」大相逕庭，賴政府是否重新樹立一個更嚴格的「官箴標準」值得肯定，但能否有效延續，則有待觀察。

緋聞纏身，「官威」成「官恥」

李孟諺事件成為談資，有其色香味俱全的元素，有照片有情節，其情狀和選舉前幾樁桃色事件如出一轍，包括：前立委趙天麟，因為婚外情的親密合照曝光而退選；前立委羅致政親密照曝光，加上與總統、院長對談錄音流出，沒退選但落選；前行政院副院長鄭文燦上酒店，所幸只有門口的照片沒有房內的照片，但最終還是為疑涉貪汙被收押…。

民進黨彷彿是有桃色上身的特殊體質，王世堅爆婚外情，他二話不說承認道歉，照樣當選立委；王定宇和民進黨發言人「同居」，以租金八千元解釋，雖然成為笑話，立委照樣連任，還被視為「競逐台南市長的潛在人選」，照李孟諺火速請辭的標準，王定宇若識相最好早點認清現實，退出競爭；前行政院發言人谷辣斯捲入婚外情爭議，辭職還打官司，她也沒得怨，畢竟她是「被告」，沒有任何長官能容許下屬，三天兩頭為了自己的婚外情「發言」。

對公務員「私德」的講究，並不只是八股假道學的要求，即使通姦已經除罪，「婚外情」終究不是值得鼓勵的行為，因為在這種「不正常關係」中，肯定有人受傷害；民意代表喝花酒搞外遇，只要選票支持，未必是從政路上的擋石，但身為政務官或首長就是重大阻力，理由很簡單，當桃色糾紛受到的關注遠超過政策說明，就會成為笑話代表號，「官威」成為「官恥」，這官哪還做得下去？

緋聞，就是政治人物的「軟肋」，享受當下的時刻，算不準什麼時候會被拿捏。趙天麟和羅致政就是典型；李孟諺更經典，照爆料內容，十年婚外情，在行政院秘書長任內都沒爆開，却在他接任交通部長「有意疏遠這段關係」後爆發，這是「吾與汝皆亡」的感情報復，不辭職就難善了；從政治上看，一段陳年婚外情驟然成為新談資，其引發的關注，即使不能全部轉移，也可部份化解各界對陷入政治獻金假帳風波的民眾黨壓力，遑論引發外界對賴清德「台南幫」「敗壞官箴」的側目；算盤撥撥，准辭李孟諺是最上算。

小三，「不當政商關係」的突破口

緋聞，還是摧毀政治人物「突破口」，趙天麟、羅致政私密照流出之際，國安局煞有介事指向「中共介選」的可能，選舉結束，「中共介選」軋然而止，到現在沒有交代，到底是怎麼一回事？這個問題，沒人給出答案，也沒有必要給答案，理由很簡單：你不搞緋聞，哪來私密照？哪有料可爆？

最重要的，這個「突破口」未必是「阿共的陰謀」，而是「不正當政商關係」的突破口。首先，做為公務員，即使是位及簡任十二或特任到頂的政務官，除非生來就是富二代，其正常所得養兩個「家」，難免捉襟見肘；其次，公職人員財產申報及於配偶與未成年子女，可不及「親密女友」，狡兔不必三窟，有兩窟收受賄賂就有藏金之所在，過去特偵組專辦「貪汙法官」的「正己專案」，有好幾起就是婚外情女子為其藏匿不法所得。

李孟諺婚外情曝光前的爭議，是他四月下旬私會遠航董事長張綱維委任律師，年初還曾親赴張綱維在新北的辦公室，藍白立委質疑他與張綱維「有私交」，李孟諺嚴詞反駁表示，當時他還不是「準交通部長」，他是經友人轉達遠航陳情並有補充文件，故而見面，遠航案撤照處分一切依法辦理，他並未介入，交通部的立場並未改變；至於張綱維在新北的漢洋都更案屬新北職權，他毫無所悉也無從介入。

巧不巧，李孟諺的婚外情女友居所，正是張綱維旗下建案，當然，張綱維的建案不少，住在他旗下的建案不等於不正當政商關係，但會有這樣的「起底」，表示有類似的揣測和想像，不辭職揣測不止，這把火燒的就不只是「緋聞」；李孟諺辭職，是為自己止損，至於賴政府得提高警覺，民進黨的桃色風暴或不僅止於此。

*本文經風傳媒授權轉載