芒果乾認知戰 零日攻擊恐成實境(梅花新聞網)

《零日攻擊Zero Day》是民進黨政府大搞內部認知戰，狂賣「芒果乾」的綠色軍教片，無助於提升國軍有形無形戰力，凝聚國人共識，反而證實了美國各界對台灣沒有能力與意願嚴肅面對中共威脅的憂慮。若賴清德政府持續堅持僵硬的意識形態與錯誤政策，難以避免零日攻擊可能成為「自我實現的預言」。

美國共和黨總統候選人川普公開要求台灣要為防禦付出「保護費」；前國家安全顧問歐布萊恩呼籲台灣倍增國防預算到5%GDP占比；前副助理國防部長柯伯吉指稱，台灣不會提升威懾能力，卻不斷挑釁中共；前副國家安全顧問博明表示，台灣最不樂見的是「習近平和重要盟友美國，同時懷疑台灣防衛自我的決心」，這些美國挺台政治人物的警告凸顯美方對台灣國防缺乏信心。

美挺台人士建言  對台灣國防欠缺信心

近年來極力鼓吹美國應優先對付中國的柯伯吉在接受《外交政策》訪談時分析，無法預判中共是否會入侵台灣，審慎的評估是他們正準備作戰，不但是傳統軍力，也包含核子武力與經濟力量，避戰的唯一機會是威懾。

他嚴厲批判拜登政府及華府鷹派的戰略錯誤，只會說大話，拒絕承認美國已處於捉襟見肘情況，浪費大量金錢與資源在烏克蘭與中東，無法厚植威懾力量對付中共，卻又支持台獨，蔑視習近平與中國共產黨；台灣同樣無法強化威懾能力，卻猛戳中共眼睛，如賴清德總統的就職演說。

美國《國家利益》雜誌的「台灣隱形戰爭」專文指出，中共對台灣發動攻擊雖不是迫在眉睫，可能還是難以避免，而台灣卻發出不同、難以信服的訊號，2.6%GDP國防預算還低於美國的3%，缺乏強勁的徵兵制度，現在勉強延長為1年，相比美國在冷戰時期沒有立即戰爭威脅，仍維持2年徵兵，這些現象引發美國關切台灣對自我安全缺乏承諾與政治意志。

曾任美國參謀首長聯席會議首席中國戰略官的史帕丁在專文中分析，雖然難以預判中共是否會攻打台灣，但可以確定中共正在為攻台做準備。中共仍然希望能採取「非動能」選項，也就是不戰而屈人之兵，事實上，大陸已對台灣展開戰爭，並且正在勝利中。中共目前戰略主要集中在經濟吸納、恐嚇與影響。大陸的目標是靜悄悄經濟整合台灣，同時預防台灣政治動能走向宣布獨立，聚焦資訊戰與貿易戰。

除了強化軍事力量，史帕丁建議，台灣在美國支持之下，應積極推動資訊戰，讓北京與國際社會了解一場血腥戰爭只會造成無法接受的外交與經濟後果，嚴重破壞大陸內部經濟，升高內部異議，同時摧毀其國際地位與貿易關係。

面對美國方面的高度關切與建言，賴清德政府對於安全問題的實際表現幾近失能，從520以來，只見兩岸累積了更多仇恨、敵意，台海安全形勢兵凶戰危，但賴清德與國防部長顧立雄沒有能力處理最根本的國防預算、兵源不足問題。至於加強國際新聞戰，卻搞出對國際、兩岸缺乏訴求與說服力的「零日攻擊」，唯一的可能效果是製造中共同路人、在地協力人士、及「第五縱隊」分化台灣內部，販賣戰爭恐懼，進而強化反中、仇中意識。

操作零日攻擊  民進黨動機可議

前空軍副司令張延廷批評零日攻擊有背離事實、意識形態和先射箭再畫靶的3大問題，由於零日攻擊尚未正式播出，劇本是否屬實及其戲劇效果等問題暫持保留立場。需要深究的是，文化部補助7100萬元，國發基金也投資了4170萬元，這部斥資2.95億元的影片嚴格來說就是賴政府的軍教片、宣傳片，傳達賴清德的抗中保台、台獨政治意識，讓「芒果乾」死灰復燃，同時粉飾台灣國防困境。

《華盛頓郵報》指出，台灣年輕人當兵不踴躍，並引述博明報導，台灣需要有意願和遠見，讓最頂尖的軍官投入加速招募與培訓的工作；《國家利益》也表示，比起烏克蘭、以色列、芬蘭或瑞士，台灣選民願意為防衛自由而犧牲的程度較低。這些現象的癥結之一就是兩岸關係惡化，戰爭風險升高。

零日攻擊描述了台灣備戰的悲觀狀況，不會提振士氣和吸引有志青年從軍，卻會在內部製造對立和不安，讓美國懷疑台灣的防衛決心，「抗中牌」是雙面刃，民進黨過度操作，難保片中情節不會成為實境。

*本文經梅花新聞網授權轉載