停機除役哀核三！(風傳媒)

上周六（27日），核三1號機停機進入除役流程，明年2號機再停機除役後，即完成綠營與反核人士「非核家園」的夢想與願望，但這個結果卻會為台灣帶來更大的災難。要為核三哀悼，不僅是哀核三而已，更是哀台灣的公共政策淪為意識型態決定的一黨獨裁、理性討論空間更無，讓未來減碳難望、空污惡化、缺電風險增。

雖然核三1號機停機是早已知曉、明訂的時間，但相較於之前的核一、二的停機與除役，縱然只相隔短短1、2年，但其「不堪」程度又更甚以往，一來國內這幾年核電陸續除役、大躍進式的發展綠電，惡果已顯現、政策錯誤明確；二來電力供需的預測明顯出現大變化；三來全球環保與能源情勢早已丕變。遺憾的是在這些變化之下，民進黨仍堅持、死抱廢核教條不放，一條死路、絕路非走到底不可，台灣的環境與民眾的健康都成陪葬品。

蔡政府上台後即推動其以廢核為核心的能源政策，其規模是到2025年核電歸零，天然氣發電占5成、煤電占3成、綠電占2成。在此原則下，核一、二陸續除役，為補電力缺口，蔡政府一方面持續增加火電機組，一方面大力推動風光綠電，其惡果已非常明顯、全民都是受害者。

火電的增加讓台灣的碳排增加與空污惡化，國際NGO在評比各國減碳成績時，台灣永遠是殿後幾名的存在，空污惡化更不在話下，秋冬時節，沿高速公路南下時，可以在中南部看到在霧霾中浮沈的建物。和碩董事長童子賢曾給出一個數據：蔡政府上台前全台的低碳電力，比蔡政府全力推綠電8年後還多，原因即是廢除了屬低碳電力的核電。

而為了滿足綠電大躍進的需求，讓「濫墾濫伐毀良田」不再是奸商的專利，而是得到政府政策支持、甚至鼓勵的作為。高雄的敏感山坡地要開發種電、屏東的平地造林地要砍樹架光電板，桃園埤塘、嘉義鰲鼓灘地、台南七股魚塭潟湖、彰化海岸河灘地……，都要鋪上光電板。連池上、官田的良田都不放過，這是百分之百的一場生態災難。

蔡政府在推廢核政策時，曾再三強調非核家園是「世界潮流」，實情是此說純為謊言。從全球潮流與趨勢早已是因應氣候變遷、全球暖化的減碳，這從在蔡政府上台前的2015年，全球195國就史前無例的為減碳而簽署巴黎協定看出，廢核已不在多數國家的議程上，甚至多數國際環保團體都放棄反核、專注減碳。

這種情況，在近2年又更為凸出明顯：去年12月聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28），以美國為首的20多國簽署「核電增2倍」宣言；今年3月歐洲召開一場核能峰會並發表《核能宣言》，強調「核能是一種可靠且可調度的零排放發電來源」；5月的G7氣候、能源和環境部長級會議發表「核能共識公報」、強調 G7不再反對核能；國際能源總署發表報告，指出必須使用核能才可能達成淨零碳排的目標。

台灣在此全球大環境下堅持廢核進程，就顯得特別「另類」，理由只是為了執政的民進黨的意識型態與神主牌，因為，即使在國內，廢核也早已非主流民意，這幾年支持用核電的比例都超過5成以上，更別提如李遠哲、童子賢等曾經的反核人士，為了減碳而不再反核了。

而在反核人士與民進黨歡慶更接近達成非核家園目標時，台灣卻註定要迎來一個充滿風險的能源環境。官方在廢核前，口口聲聲承諾絕對不缺電、電價不上漲，回頭看，當然知道都是謊言、欺騙。

除了電價早已漲了3、4成、而且未來還要再漲外，不說幾次的全台大停電了，展望未來，缺電風險越來越高，主因是台灣發展半導體的投資大增、AI世紀來臨，都讓電力需求大增。雖然台電全力調度電力、也努力把備轉容量率等數據「作得很好看」，但從數日前台電「偷開緊急機組」事件顯示，供電是緊俏得很。

未來，這種情況只會更嚴重，台電也只能把那些火力發電都推上陣「燒好燒滿」，民眾被迫「以肺發電」、台灣碳排難減─看官方說核三停機後的填補的發電是火電即可知。而這一切，都是拜民進黨錯誤的能源政策所賜，未來民眾終究要為民進黨承受龐大的代價。

*本文經風傳媒授權轉載