既不曾偉大過，美國如何再次偉大？(劉東皋)
作者：劉東皋（台灣新故鄉智庫協會研究員）
2020年5月，非裔美國黑人喬治．佛洛依德遭白人警察跪壓其脖子，長達8分46秒而導致死亡；當地時間2020年6月9日舉辦喪禮時，佛洛依德的外甥女布魯布．威廉斯（Brooke Williams）當著家屬及來自各地的政治人物、名人、民權人士等共500名賓客發出不平的控訴說：「有人說希望美國再次偉大，但美國何曾偉大過？」
時至今日，當台灣社會各界聽到美國政客川普（前總統）說台灣應該多付保護費、歐布萊恩（前國安顧問）還要台灣提高國防預算達GDP的5%（接近台灣一年中央總預算的近5成），台灣各界，尤其是執政的民進黨閣揆與國防、國安高官們，卻沒有人提出質疑「美國何曾偉大？」行政院長卓榮泰竟還委曲吞忍地說：「台灣願意付出更多的責任。」
面對形同流氓政府的惡質政客有如勒索般的壓榨台灣人民血汗納稅錢、要求不斷的採買美國濫武器；還想要把台灣建置成佈滿地雷的巷戰煉獄島，用台灣人的鮮血以損耗中國崛起的力量。這樣的美國，何曾偉大過？又如何再次偉大？
「讓美國再次偉大（Make America Great Again）」是美國前總統川普在2016年競選總統時提出的口號，2020年他連任失敗，如今再次挑戰拜登準備重登2024年總統寶座，依然提出他的「MAGA」口號。
當得知川普最近在彭博商業周刊專訪中說，台灣應該多付保護費，隨後川普時期的前國安顧問歐布萊恩還獅子大開口的要台灣提高國防軍費達GDP的5%；兩人一搭一唱的有如流氓耍賴要錢的行徑（依英國衛報的報導，台灣有些人直接以「黑道勒索保護費」形容），不免對佛洛依德外甥女布魯克．威廉斯指控「美國何曾偉大」的不平呼聲，大感心有戚戚。
所謂偉大，依中文字意解釋，除有高超、盛大、成就非凡、令人欽佩之意，若用於個人，則多引申為不計較個人利益、為其他人或群體做出奉獻或犧牲之行為與精神。英文的Great，除了有卓越、傑出之意，也有非常好（very good）之意。
如果我們形容一個人是好人（good man），通常指他是個有善心的人；若以great man形容一個人，則表達他是個非常好的人，還可稱之為偉人。但要成為偉人的前提，也就要有「不計較個人利益、具有為他人奉獻與犧牲的精神或行為」；如果是個國家或政府，依照中華文化的價值觀，一個偉大國家或政府，就是應該具有天下共榮、濟弱扶傾的王道精神。
然而，美國自始以來，都是個以霸權為思考、以擴張國土及利益為導向的政府及國家，何來偉大？
以霸權為思考的美國 何曾偉大？
佔領北美洲初始，美國白人移民屠殺了多少印地安人？並從非洲運輸奴役了多少黑人？1776年美國宣布獨立以來，在法國協助下打贏了英國而獨立。獨立之後卻在美洲採擴張主義。1846年發起美墨戰爭，奪取墨西哥230萬平方公里土地導致墨西哥喪失大半國土。1898年假借保護僑民之事故引發美西戰爭，在西班牙的殖民地古巴、波多黎各、菲律賓開戰，西班牙戰敗後，導致喪失其原海外殖民地波多黎各、古巴及菲律賓；當時波多黎克與菲律賓成了美國殖民地，古巴也淪為由美國實際控制的「保護國」。
在第一次世界大戰之前，美國藉著門羅主義劃定美洲與拉丁美洲，成了其以軍事霸權掌握及染指的勢力範圍，不准歐洲其他帝國主義者侵入它的勢力範圍；直至1914年歐戰（俗稱第一次世界大戰）爆發，美國假借門羅主義保持中立，實則是隔洋觀虎鬥，待各國打得國疲民窮之時，它則大賣武器、物資給參戰國，還借貸大筆金額給參戰國，大賺「戰爭財」。
直到歐戰打了快3年，美國才於1917年4月對德宣戰。1918年11月歐戰結束後，英、法、德等老牌殖民帝國主義國家打得慘兮兮，即使是戰勝國，財力、國力也大不如前；戰敗國如德國，則割地賠款到民不聊生。美國卻是隔洋大賺其財、且成了最大債權國家。
有歷史專家分析，法國會在第二次世界大戰於1940年和德國才對抗了6周便投降，主因之一就是在一次大戰時已損失太多的男丁兵力及國庫財務，根本禁不起和厲馬秣兵、為雪凡爾賽合約之恥的德國再幹一仗。
法國人力國庫損失慘重 二戰一開打就投降
相對而言，美國不但在一戰開打時先保存實力，還趁各國打仗需要各種軍備金援時大賣軍火物資並借錢給各國政府；其政府「軍工複合體」與金融霸權結合的惡質資本主義體制，早在當時就已建立。
二次大戰於1939年德國入侵波蘭後開打，美國仍然是「假借孤立主義與中立」那一套，直到1941年12月日本偷襲美國珍珠港，美國才宣布參戰。當時二戰已打了超過兩年，在此之前，美國同樣是賣了一堆軍火、並借了一堆錢給同盟國。二戰後，英國會從此失去日不落國的稱號，便是因為欠了美國一屁股債，國力更大受損耗；美國本土則從未遭到戰火荼毒，成了世界軍工生產與銷售中心。兩次世界大戰的結果，造就了美國成了暴發戶與霸權戶。
1945年二次大戰結束，美、蘇對峙形成東、西方冷戰態勢，表面上的恐怖平衡似是維持一段時間的和平，但美國介入的越戰、韓戰、中印邊界衝突、以阿中東戰事、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等，世界何曾有真正的和平？而從這些戰爭衝突實際獲利的，多是美國軍工產業、石油產業、金融產業，乃至戰時的物資需求及戰後的復原工程與生產，哪一項沒有美國跨國財團介入大賺戰爭財與戰後財的影子？
二戰後美國仍大賺戰爭財與戰後財
美國確實曾經強大，但它的強大，靠的是掠奪印地安人土地、搶奪美洲殖民地資源、於兩次大戰期間大發戰爭財、二戰後持續利用美蘇對抗、介入他國戰事而大賺軍工財；並以全球美元金融與科技霸權，利用各國廉價勞力、超便宜水電能源與破壞各國環境等手段，變相掠奪第三世界後起經濟國家的社會整體資源。
更且，利用美國政府掌握的權力與資本，假借民選制度控制各國政府政客，卻還美其名是為了「自由民主」而站在同一陣線，實際上卻是利用買辦代理政客控制民選政府以遂其壓榨各國人民血汗的目的罷了。
川普與歐布萊恩形同流氓的要求保護費、並想壓榨台灣人民血汗錢買更多美國濫武器的言論與美國政府實際作為，其實早自1949年國民黨政府退守台灣就已開始。朝野一堆賣台求榮的倚美政客卻都不敢吭一聲，只有李敖擔任立委的那段期間，他才勇於公開宣稱「美國要台灣當它的看門狗，卻還要自備糧草買武器！」
美國壓榨台灣採購軍備的本質 只有李敖敢於大聲說
蘇聯解體至今，美國內部貧富差距擴大已到匪夷所思的地步，種族歧視隨著社會的不平等日甚而只會更形嚴重，槍枝與毒品泛濫，治安敗壞，政治因惡質政客的操弄而日趨對立分裂，暗殺總統（候選人）成了「選民恐怖分子」宣洩憤怒的常用手段。
美國對外，則以兩套標準要求其他第三世界國家，利用民粹製造所謂的顏色革命，再以賄賂腐敗手段控制各國民選政府（新加坡前總理李光耀即曾受訪公開1960年代政府高官受賄之事），破壞他國的人民團結並製造社會混亂、以形成貧富差距兩極分化而持續掌控各國廉價供應的物資，並持續以介入他國內政、破壞他國和平挑起內戰或對抗而販賣各式武器軍需，還不惜犧牲他國人民的生命財產以削弱競爭對手。
美國確實曾經強大，但那是因掠奪美洲殖民地，並透過各種手段大賺戰爭財，包括軍工財、金融財、油元財，而積攢累積了各項資源（包括人力資源，如原本非美國人的愛恩斯坦及一眾自戰區逃避到美國的科學家）與國力；但他國力的強大，有至少一半以上是靠不當手段及不擇手段而得來。
這樣的美國（政府），立國以來的各種自私掠奪行徑，雖（曾）號稱以基督教精神立國，但其長期對外國及外族人的壓榨作為之本質，對內則階級分化、貧富差距與種族歧視嚴重；其政府之施政既不曾具有真正基督信仰「愛與和平」的精神，則其國家何曾有過偉大的時刻？又怎麼可能再次偉大？
＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊2024/7/23優傳媒，由作者授權轉載。
