要正確認識美國軍頭布朗的話(朱駿)

作者：朱駿 (政大國發所博士)

美國參謀首長聯席會議主席布朗（C.Q. Brown）上將週六（20日）在阿斯本安全論壇（Aspen Security Forum）被記者問到：「如果北京試圖奪取台灣，美國能贏得對中國的戰爭嗎？」布朗表示：「是的，我對我們的部隊充滿信心，而你們也應如此。我們是世界上最具殺傷力、最受推崇的作戰部隊。」布朗還指出，「美中若衝突，慘烈程度將類似第二次世界大戰。」他認為，「中國大陸領導人習近平可能會在美軍抵達台海之前對台灣發動攻擊，因此他正在聚焦後勤準備。」

布朗這話一定令賴清德等台獨分子十分鼓舞，如果仔細分析，可以明白得出一個布朗吹牛唬人不打草稿的結論。

美國迄今不敢像對以色列那般的投入承諾保衛台灣，理由多重，最重要的大概是兩岸關係的性質與以色列和阿拉伯世界的關係性質迥異。「兩岸同屬一個中國」是世界上幾乎所有國家都承認的既定事實，是國際秩序中非常重要的一環，美國迄今也不敢說台灣不是中國的一部分，根本不敢承認中華民國為國家。

如果北京試圖奪取台灣，美國一定出兵與大陸對戰，就是干涉內政，在聯合國的體系是不被接受的。縱使高舉保衛「民主價值」的大旗，也難以說服其他國家，爭取到完全的認同而與其採取一致的行動。何況，美國人一再強調的是台灣的自衛能力，一心一意想以台灣為戰爭工具，打他們操縱的代理人戰爭，拖垮大陸，若台海發生戰事，縱使出兵，只會是在台灣周圍晃蕩，根本沒有出兵登台為台一戰的打算。

既然「美中若衝突，慘烈程度將類似第二次世界大戰」，一旦開戰，那就不會是一年兩年的戰爭。美國能撐，台灣能撐多久？既然認為，「中國大陸領導人習近平可能會在美軍抵達台海之前對台灣發動攻擊」，根本的問題是，台灣到底禁不禁打？有沒有戰略縱深與承受戰事衝擊的能力？如果根本不禁打，沒有承受戰爭的能力，只要一開戰，台灣股匯市必定大亂，民生日常供需立即紊亂，價格飛漲，民心恐懼，命在旦夕，人心大亂，地小人稠，四面圍攻，沒有前後方之分，能打什麼仗？鬼都不信！請問，以近兩年或近半年以來大陸在台海周邊的海空演練所展現的能力，多久能夠把台灣打趴？

屆時，美國的總統會認為值得出兵，讓美國軍人死傷慘烈，為台灣打一仗？布朗說，他正在聚焦後勤準備。有用嗎？給誰的後勤準備？不是鬼話連篇嗎？

美國人只記得第二次世界大戰，不要忘了越戰。在沒有地緣優勢或根本劣勢的情況下，縱使武器系統比敵人優越甚多，依然吃了大敗仗，幾年之後倉皇夾著尾巴撤退，這不是第二次世界大戰可類比的，布朗不清楚嗎？何況，中國大陸的軍事實力與美國的差距已經遠小於當年美國與北越之間的差距。

美國人為了要台灣當戰爭工具，為其打代理人戰爭，編織了一套「不對稱作戰」的說詞，迷惑歷來的台灣當局，以為可以在美方的幫助下，以小擊大，取得勝利。殊不知，「不對稱作戰」恰恰可以提醒中共，就用「不對稱」的海量裝備與行動頻率及規模消耗台灣的戰力。

近年來，大陸機艦繞台不就是厲行美方「不對稱作戰」的提醒嗎？大陸迄今繞台演練的機艦數量尚小，我方軍力已有捉襟見肘的吃力窘態，如果一旦真動手，閃電十倍出擊，台灣能挺得住嗎？能挺多久？是以小時計？以天計？以月計？以年計？稍有頭腦者應不難想像！布朗的後勤補給要送給誰？

＊本文原刊2024/7/22中時，由作者授權轉載。