中選會搞雙標(練鴻慶)
作者：練鴻慶(前國民黨文傳會副主委、現民眾黨支持者)
中選會再次「指導」基隆市選委會應如何查對連署書，最新消息是，不得「僅」因當事人未回覆，就說連署是抄寫的而予以刪除云云。其實2018年中選會認定「反空汙公投」有7萬7194件連署書「有偽造情事」，中選會是什麼標準，基隆市選委會比照辦理就對了。
根據選罷法第83條第1項第5款，「連署人連署，有偽造情事」者，應予以刪除，2018年中選會依據公投法的類似條款，刪除了7萬7194件連署書。那麼中選會以什麼標準來「認定」呢？當時提出四大標準，一是連署前死亡或者寫出更改前的原姓名或原字號；二是一冊內連續多張簽名字跡類似、三是一冊內連續多張筆跡墨色、濃淡相似；四是簽名外觀顯然可辨識為偽造。
當時國民黨也是抗議，公務員也沒有受過筆跡鑑定的訓練，憑什麼認定字跡類似，但中選會「好官我自為之」，不包括資料錯誤、連署前死亡的部分，一次就認定了7萬7194件「偽造情事」（佔總數15.53%）。
當時的中選會，是認定「偽造」後直接刪除，而現在的基隆市選委會，則是認定「疑似偽造」後再寄送查詢單給連署人，提供多一次澄清的機會，已經更為嚴謹。至於認定「疑似偽造」之後寄送查詢單沒有回覆的，應如何認定？筆者認為不用想太多，比照當年中選會的標準即可，各方都沒話說。
*本文原刊登於《中時》經作者授權轉載
