台灣沒真相，就是因為民進黨(風傳媒)
俗話說，「哪壺不開提哪壺。」美國前總統川普在造勢大會上遭槍擊，台灣的前總統陳水扁，第一時間蹭槍擊案，提了不該提的「那壺」，拿自己二十年前的「兩顆子彈」（三一九槍擊案）相提並論，分析川普遇襲對選情有加分，至於他的兩顆子彈對選舉「不構成關鍵影響」，選情分析見仁見智，誇張的是，他竟加蹭因案收押的鄭文燦，指「若檢察官用辦燦案的精神，不知早破幾次案了」。
川普公告大眾「我沒事」，民進黨全台放送「中共槍殺陳水扁」
陳水扁比川普，落差真的非常大。第一，川普離開現場後，在最短時間內從社群媒體到公開現身，都告知社會大眾，「我沒事。」陳水扁則是躲在奇美醫院，拒絕國親人士包括馬英九和宋楚瑜探視，讓總統府秘書長邱義仁帶著「神秘的一抹微笑」舉行記者會。第二，事發後，川普預告更改共和黨全國代表大會的演說，不再攻擊拜登，要團結全美國；民進黨則是發動全台宣傳車，大街小巷廣播「中共槍殺陳水扁」。
最重要的差別，川普遇襲，第一時間擊斃槍手，宣告破案；三一九槍擊案都二十年了，還處於信者恆信不信者恆不信的尷尬處境，連同車的前副總統呂秀蓮都委屈二十年，因為她始終不清楚「刺殺對象」到底是扁還是她？而三一九真相迄今雲裡霧罩，最沒資格講話的就是陳水扁，因為阻撓真相調查的不是別人，就是他！
三一九槍擊案發生時，國安會秘書長是康寧祥，五二０之後，康寧祥卸任，邱義仁轉任國安會秘書長，立法院法制委員會六度邀請邱義仁、康寧祥等，就三一九槍擊案提出報告並備質詢，相關官員六度請假不肯到院備詢。
國親立委組成「三一九真相調查委員會」，阻却調查的還是民進黨，就像二十年後藍白推動國會改革法案，民進黨一路抗拒，抗拒手法一無二致，先是國會抗爭，再提覆議，覆議不成再聲請釋憲（差別在當年覆議失敗的行政院沒加入聲請釋憲行列，二十年後則是四路齊發），於是有了釋字五八五號解釋，結論是：基本合憲部份違憲；真調會運作困難重重，兩年後國親修法，民進黨再次阻擋，於是又有了釋字六三三號解釋，除了表明真調會無權逕做司法裁罰外，基本合憲，也駁回了民進黨聲請的「暫時處分」。
民進黨要公務員「行使抵抗權」，阻止調查真相
但真調會運作困難並非來自大法官，而是民進黨，比方，當時接替余政憲出任內政部長的蘇嘉全公開聲言，面對真調會，「公務員可以行做行使抵抗權。」真調會並非立委自兼，而是聘請外部專家，國親都提名人選，台聯和民進黨放棄提名，但民進黨要求行政院不得配合真調會，調查有多困難可想而知，直到陳水扁政府請到國際鑑識專家李昌鈺返國協助調查，花了半年多完成調查報告。
這份調查報告，英文版圖文並茂一百三十多頁，號稱是李昌鈺博士親自撰寫，中文版則是刑事局翻譯，重點是，李昌鈺在報告中強調，「本案有很多無法知道的因素，包括彈殼掉落的位置並不確定，火藥成分也不確定，沒有找到槍枝前，任何試射都只是推測，不能真正推斷出彈殼的設計數據與槍管的設計，這些都讓調查報告出現限制。」而報告無法解答的問題，包括射擊者真正位置、吉普車真正行駛速度、吉普車及車隊行駛馬路上真正行進路線位置、槍枝與標的距離、每槍真正射擊角度、射擊者真正身高及體重與射擊者欲射擊目標為何人，唯一可確定的是，「至少其中一顆彈頭是直接對著吉普車。」
真調會總算調閱到了這份公開上網的鑑識報告，並比對出多處「疑點」，諸如唐守義集團製造販售改造手槍而被警方查扣的槍彈都是鉛彈頭，無車床加工痕跡，與「三一九」扣案經鑑定的彈頭不符；記者會前邱義仁與陳水扁有通話（馬永成證詞）但高院作證時邱否認（說謊？）；槍擊案發生，警政署長張四良未獲通知，刑事局長侯友宜稱余政憲告知總統疑被槍擊，而張四良說，「印象中台南縣警局及總統座車司機都說是被鞭炮炸傷。」簡單講，根據公布的材料，無法支撐破案的論點。
監察院四項疑點無人問，賴清德還要抗拒進口雞蛋調查嗎？
真調會是在野政黨力主成立，民進黨抗拒，調查報告與扁政府鑑識報告不一致，可以想見，值得一提的是，當年的監察院也受理並耗時一年，完成了一份由監委吳豐山提出的調查報告，結論是「在無直接物證、且當事人已死亡不能為自己辯護的情況下，地檢署以陳義雄為唯一兇手，與偵察審判精義有悖，顯有不當。」吳豐山還提出四項「應該再詳查」的事證，包括：
一、 陳義雄被地檢署指為畏罪自殺，但陳義雄陳屍情況、包括屍斑、屍僵及現場景況，檢方未予調查敘明。
二、 檢方指陳義雄係因不滿陳水扁總統，欲置於死地，但經鑑定第一發射擊彈道係朝向呂秀蓮副總統，檢方所認定之行為動機與實際行為，有不合理之處。
三、 檢方認定扣案彈頭係由同一支槍管發射，此與鑑定結論不同。
四、 陳水扁總統槍傷在肚臍下，但內褲與外褲何以無彈孔，無血跡，仍有待深入調查。
二十年過去，不談真調會，就論監察院提出的四項疑點，還是沒有下文，特別是鑑識第一發彈頭朝向的呂秀蓮，而陳水扁肚皮有「槍（擦）傷，內外褲却無彈孔無血跡，要呂秀蓮如何相信三一九的目標不是她？
陳水扁指責檢察官缺乏辦燦（鄭文燦）案的精神，當年執政的是民進黨，總統是陳水扁，那麼誰能讓檢察官缺乏這個精神？
往事已矣，即使重啓調查，大概找不出新兇手，找不出與彈頭相合的新槍枝，陳水扁大概也挖不出有彈孔有血跡的內外褲；重點是，不讓查的後果就是真相被掩埋，民意對所謂的檢警調的各種「辦案」也永遠心存懷疑。民進黨、陳水扁阻絕影響影響總統大選的「兩顆子彈案」，也罷，二十年後，賴清德還要阻絕立法院調查雞蛋進口案，不覺得荒謬嗎？
*本文經風傳媒授權轉載
