能源政策會轉彎嗎？(黃丙喜)

作者：黃丙喜(國家公益發展協進會理事長)

全台現在最有苦難言的兩位官人，一位是經濟部長郭智輝，一位是總統府「國家氣候變遷對策委員會」副召集人童子賢。他們企業家體內實事求是的DNA沒變，不容易講假話，因此被綠營踢出門的日子恐怕不遠！

郭智輝和童子賢會變成誤闖叢林的小白兔嗎？在當前政治掛帥的台灣官場，外界原本就不看好企業家入閣能活很久，主因不是懷疑他們的能力，而是認為他們沒有「說假話臉不紅氣不喘」的本領。董事長的腰桿哪裡經得起民進黨「非我族類」的折磨！果不其然，郭智輝上任沒多久已被綠營提醒要服從黨意，不能當「核能自走炮」。從前孫運璿、李國鼎、趙耀東等政務官敢為政策負責的風骨，把烏紗帽提在手上做事，今日官場可後繼有人？

核電是童子賢、郭智輝在民進黨被逼宮的罪狀。近年歐盟等國際社會減碳的要求，把產業逼得如熱鍋上的螞蟻，能源供應不穩和電價上揚更令產業憂心。核能被世界公認為解決能源短缺和減碳兩難的有效解方。歐美、日、韓紛紛重啟核能，偏偏民進黨就是死抱「非核家園」的神主牌不放。

電視劇《繁花》有句名言：「今天的太陽曬不到明天的衣裳。」時間和空間都會影響勝敗，所以決策不能抱殘守缺，必須因時間、空間而權變。童子賢談核能，引用《一代宗師》的電影台詞：「 不要只顧眼前路，也要顧身後身。」他說錯了嗎？郭智輝說：「核能是乾淨能源」，經濟部立刻發新聞說非核家園目標不變，經濟部還打臉部長，民進黨立院黨團對他也沒好臉色，讓郭董真難為情！

不管賴清德總統和卓榮泰院長高不高興，台灣被能源和排碳兩面夾殺的困境就橫在眼前。蔡政府「2025非核家園」規畫的是20%的綠電及50%的天然氣發電，但現今太陽能供電只占4.6%、風能占2.2%，未來要怎麼支應因AI、晶片製造而每年增加的3%電力需求，以及即將面臨的國際2026、2030淨零碳排的要求？

台北市若鋪滿太陽能板，只可供應全台灣2871.4億度用電量的10%。離岸風電呢？風機是200公尺的高塔，要打50～70公尺的地樁，兩座風機需距離1公里，台灣若要全由風力發電供電，需要1.5萬平方公里的土地才能達成。台灣發展綠能有事實上的困難，賴政府豈能一廂情願？

台灣能源和低碳的危機正如失速列車衝向懸崖。核三廠1號機預定本月27日停機，國民黨將推核能延役修法案，解除核電廠須於5年前提出延役申請的限制。賴政府看似想轉向，總統府氣候變遷委員會7月底的首次會議將把核電延役納入討論。但行政院副院長鄭麗君又把已有解方的核廢料存放列為問題，又像是不想政策轉彎。

針對能源議題，據說，賴總統最近經常和閣員、立委私line交換意見。他會理性接招嗎？大家拭目以待！

＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊2024/7/8中時，由作者授權轉載。