新的領導人,請以七大工業國為師!(王伯輝)

新的領導人,請以七大工業國為師!(王伯輝)

作者:王伯輝 (前龍門(核四)電廠廠長)

立法院亂成這種樣子,台灣人,您不覺得慚愧嗎?台灣會進步嗎?

520後,台灣的新領導人,您將如何面對520後的「新」氣象?國會再亂,朝野和解共生為台灣?可能嗎?

七大工業國五月初宣示:…那些堅持不使用核能的G7成員國,未來也不會再發表反對核能的言論,反核能是自己的選擇。他們尊重別國的選擇,不再發言反對,我特別感謝的是他們互相尊重!

我們的朝野能有這種胸襟嗎?尊重、尊重、再尊重!

我曾經是個很恨威權的年輕人,我曾經是個追隨台灣意識的年輕人,我講的北京話有閩南腔,簡報時被年輕小姐「笑」,可是我不覺得可恥,這是我在台南鄉下學的話。

小英曾是我佩服的官員,可是換了位置,換了腦袋,我被騙了!

當我見識到當年的副院長蔡英文去龍門工地時說,「我們是冒著政治風險給你們增加預算,你們要好好做,你們缺什麼,我來解決」。然後,妳如數的給了我們…我為了妳的魄力動容!

當年,我天真的覺得,只要妳選上,大概核四就會有機會了!沒有想到,這8年,變本加厲,原來張家祝部長還親口告訴我,一年給你們多少錢,夠嗎?好好的保護、保存它!所以,我向公司推薦了一個很負責,也很有理想的人當核四廠的廠長,那些年他為核四廠做了許多事,也進行了許多好好保存、保護的措施!

可是,當了總統的小英,卻熱衷於「光電」及「風電」!一些奉承的官員及工程師,更建議要把「核四的核燃料」送回美國!如今,這個舉動,真是「不把納稅人的血汗錢當錢看」,有找到買主嗎?就是付費找廠商代儲罷了!這些奉承的官員,升官了,一個政府的型態變成如此,不尊重專業!請問這幾年,台灣賺到了什麼?

凡此種種,我看清了,對政治人物的行為也澈底的失望!政治人物,她(他)們心中有台灣及人民嗎?

反核,讓執政黨得以繼續執政,但台灣在能源上卻偏離了世界潮流!

我在西雅圖認識的沈富雄先生,他在一個政論節目中說「民進黨,你們已經因為台獨及反核,贏得二次總統大選了!該為台灣更寬廣的前途想想了!(大意如此…)」

我認同沈大老的這段話!

我懐念,民國60年代,我在清華大學大四時,當時的徐賢修校長(兼任國科會主委吧!)有一次,傍晚他在清華大學的成功湖畔散步,遇到我們這些大四即將畢業的學生。他說,新竹應該用,清華大學、交通大學及工研院的資源,建立一個科技園區⋯⋯他奔走了李國鼎先生及孫運璿先生,真的實現新竹科學園區,一個建設台灣的夢,現在變成一個台灣的驕傲。

新任總統接任,我們將擺脫超過20多年的「法律人」總統,而是一個受過醫師養成訓練的總統,醫師是替病患解決問題,而後開啟病患健康生活的貴人!

台灣之病,已經不輕了!包括能源及對中國的態度⋯⋯

核能是我的專業,我僅能從專業去分析:能源的選擇中,光電讓該地區的居民有數個太陽!風電讓沿海居民長期受到低頻噪音的影響⋯⋯別的國家,光電板及風車都選擇位於人煙稀少的沙漠,而且在美國,都是先自用,行有餘力才送到電網,我們這個地方卻反過來,先「高價」送電網,才「低價」買電來自用,這中間的驚人差價,是全民的血汗錢,可是我們的政府不在乎?你們可否想過當地居民的生計及遭遇?

低價位的核能不用,是因為標榜著「非核家園」,新任的領導人,請至少參考一下(G7)七大工業國2024年5月的宣言:不再反對核能,就算本國不選擇核能,也會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術。

同時,也請新任的領導人:開放核能廠(包括核四)供民眾自由登記參觀,民眾才能有個正確選擇的機會;也請為核能建立人才,例如:清華大學恢復核子工程學系,沒有人才,國家那有希望?

新的領導人,您必須要有胸襟,有遠見,不要再局限於抗中及反核的小格局!更需要把台灣帶到一個更開闊的天空。

卑微的願望,新的領導人,您能創造一個新格局嗎?

 

*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊2024/5/20風傳媒,由作者授權轉載。

Comments are closed.