拜登狂酸郭董,台灣能保住矽盾?(林庭瑤)

拜登狂酸郭董,台灣能保住矽盾?(林庭瑤)

鴻海創辦人郭台銘恐怕自覺很無辜,沒事竟然躺著中槍。美國總統拜登把川普和郭台銘酸到爆,指對手川普口中的「世界第八大奇蹟」永遠不會實現,因為富士康(Foxconn)最終成了一場「騙局」(con)。此語重如千金,鴻海赴美設廠意外捲入美國政治角力,更加凸顯台積電創辦人張忠謀所說,企業必修「地緣政治學」的難度是何其高。

越國以鄙遠:我科技業捲入美大選

威斯康辛州是近年美國大選中,極其關鍵的七個「搖擺州」之一。最近民調,賓州、密西根、亞利桑那、喬治亞、內華達及北卡羅來納,這六個美國總統大選的「搖擺州」,川普皆以2至8個百分點領先,尋求連任的拜登僅在威斯康辛州以3個百分點微幅超前。而威斯康辛州,剛好是川普和郭台銘同執金鏟,動土開工的投資標的所在。

2018年,川普親自赴威州剪綵,郭台銘信誓旦旦地說:「富士康要投資100億美元的超大型面板廠,並創造1萬3千多個就業機會。」為了這場號稱最大的外國直接投資,當地百戶人家被推平,屋主抗議徵地,投機客伺機變賣土地。最後投資活動一再縮水,現在只剩下空蕩蕩的園區養蚊子。

感受到「川普—拜登經濟學」痛苦的威州人,製造業陷入停滯,家庭農場正在關閉。營運總部的球狀建築已外租給宴會或活動使用,成為當地笑話。拜登選情告急,落後川普六個搖擺州,酸言爆表說:「他們手持金鏟『挖了個洞』,然後自己就掉進去了。」

美東有富士康,美西有台積電。台積電進駐的亞利桑那州,也是「搖擺州」。相較於川普和郭台銘在威州的投資秀,拜登大力推動台積電在亞利桑那設廠是有具體成效。2022年底,拜登也一樣親臨台積電在亞利桑那州的移機典禮,大喊:「美國製造業回來了!」政治動作不比川普遜色。

亡鄭以陪鄰:美國產業正重蹈覆轍?

為了穩住台積電,美國商務部4月才和台積電簽署備忘錄,基於《晶片及科學法》(CHIPS and Science Act),讓台積電獲得最高66億美元補助,以及最多50億美元的低利貸款,台積電也宣布,要在亞利桑那州設立第三座晶圓廠。因美國2022年通過《晶片及科學法》,其中390億美元用於補助在美國晶片生產建設,以降低集中亞洲的供應鏈依賴,讓台灣半導體大廠(如台積電等)供應鏈跨國設廠。

其實,台積電在美國設廠的過程曲折迂迴,碰到工人招募和訓練問題,還有工會壓力,原預計2024年投產,現已延到2025年。亞利桑納州廠美國工程師抱怨公司制度僵化,台灣資深工程師卻認為,美國同事欠缺專注奉獻和服從的精神。難怪台積電外派到美國的工程師、經理們,皆感到水土不服。

值得關注的是,美國解決晶片產業問題,似在重蹈汽車產業的覆轍。美國福特主義的汽車生產霸主地位,拱手讓給日本。美國最初對汽車產業的解決方案,是讓豐田、本田在美國設廠。自1979年以來,本田、豐田在美國大量設廠、創造就業。但是,美國汽車製造業的問題一點也沒有改善:三巨頭中,除了福特,通用汽車和克萊斯勒破產重組;克萊斯勒被多次併購、剝離,先後四度易主,現在弄得連公司的名字都丟了,變成了「斯特蘭蒂斯」。

而今,美國在晶片製造上意圖複製汽車製造的發展戰略,在《晶片及科學法》下,美國要建更多的晶片大廠,讓台積電、三星來到美國,重複豐田、本田的故事。美國在晶片供應鏈猶如荒漠,把台韓企業當作「鯰魚」,這真的能成嗎?

闕秦以西封:台灣只能倒向一邊嗎?

最近,美國商務部長雷蒙多(Gina Marie Raimondo)在眾議院聽證會上被問及,若中國武力犯台並掌控台積電造成的衝擊為何?「這絕對是毀滅性的!」雷蒙多回應指出:「目前美國有92%尖端晶片是從台灣的台積電購買。」日前,她又在接受哥倫比亞廣播公司(CBS)新聞節目《60分鐘》訪問中曾表示:「我們擁有世上最先進的半導體。」在主持人追問「我們」是否包括台灣時,雷蒙多斬釘截鐵地回答:「可以這麼說。」

果然如張忠謀預言,台積電成了地緣政治的兵家必爭之地。不只美國,連日本、德國等都爭相邀請設廠。反倒是北京當局竟然冷眼旁觀,就是眼睜睜看著台積電遠走高飛,不見出手協助,幫台灣把台積電留住。平日,不願幫台灣加入國際組織就算了,甚至連花蓮地震災情,中國駐聯合國代表耿爽也跑來吃一把台灣豆腐,無怪乎,台灣人對中共政權的負面感受越來越深!

台灣半導體佔領「運算力」的高地,猶如作家米勒(Chris Miller)在《晶片戰爭》書中寫道:

最危及半導體供應的巨變並不是板塊碰撞,而是強權之間的衝突。中國與美國爭奪霸主地位的同時,雙方都把焦點放在掌控運算的未來上,而可怕的是,那個未來取決於一個小島,中國認為那座小島是叛離的省份,美國則已經允諾以武力保衛它。

台積電和富士康的萬般無奈,其實也是台灣社會當下的縮影。因為台積電,美國不能容忍「毀滅性的」事情發生,美國視台灣為「我們的」,維持實質獨立,中國也想把台灣變成「我們的」,台灣只能選邊站嗎?抑或能在兩強的「恐怖平衡」下,利用矽盾優勢,爭得一定程度的「戰略自主」,從中左右逢源呢?

 

*本文經風傳媒及作者授權轉載



Comments are closed.