作者:馮國豪(作者為退休大學教師)
2月1日是第十一屆立法院開議日期,也是民眾黨成立四年後成立立院黨團邁入第二屆,不少人期待民眾黨能突破藍綠的框架,成為台灣政壇上穩健的第三勢力,但另一方面也有不少人看笑話等著民眾黨被邊緣化。而筆者認為能否展現自主性,將是民眾黨未來發展的關鍵。
在新會期三黨不過半情況下,大眾目光焦點都放在立法院長選舉上,然而對於民眾黨的發展,以及未來能否成穩健的第三勢力,該黨應該有更長遠及更具深度的思考。衡諸過去台灣曾出現過挑戰藍綠兩大陣營的第三勢力,幾乎都是從原來藍綠陣營分裂出來的,如:偏藍的新黨、親民黨,偏綠的台聯黨、時代力量,當擁有豐富資源藍綠主流陣營招手,這些缺乏獨立自主創黨精神,又苦無資源的第三勢力只好逐漸回到藍綠兩黨。
但這次崛起的民眾黨顯然與過去曾經曇花一現的第三勢力有所不同,一是民眾黨並非從藍或綠「分裂」出來,而是吸收了過去對藍綠兩大陣營不滿的民眾與政治精英「重組」而成;二是擁有眾多對現實社會不滿的年輕支持者,而隨著時間的推移,這群年輕支持者也會逐步成長,他們對過去藍綠陣營並沒有「黏著性」;三是在過去藍綠抗爭最激烈的「統獨」問題,該黨並沒有出現過激路線,反而更能吸引中立選民;四是在這次大選期間展現「小草們」的內聚力,以小額捐款打出漂亮成績,選後又有龐大的政黨補助,財務可以獨立自主。
然而民眾黨並非沒有隱憂,就如這次立院龍頭選舉,民眾黨8位準立委就有不同意見,包括支持國民黨的韓江配會擔心成為小藍,支持民進黨的游蔡配又擔心被譏小綠。其實民眾黨應該趁這次令人矚目的立法院長之爭中展現自主性!例如日前黃國昌已經提出四大訴求,國、民兩黨也有所回應,同時也分別到民眾黨團拜會,但筆者建議在1月31日公布決定支持對象前,民眾黨要詳列支持的理由,說明要求藍綠表態並非只是刁難,而是展現自主性的方式之一。
未來四年期間民眾黨部與黨團還有做更多努力,筆者僅舉四件事給予建議:
民眾黨思考重點應放在「議題」合作,而非「政黨」合作:民眾黨的支持者源自對兩大黨不滿的民眾,因此民眾黨要和哪一個政黨合作都會有不同反對聲音,因此民眾黨要堅持議題合作而非與藍綠分贓,因此民眾黨的智庫就要扮演重要角色,協助黨團研議重大議題,提供方向與策略,由黨團提出後,藍綠能支持最好,如果不支持就訴諸支持者,讓支持者透過自媒體傳播,展現自主性。例如:強化國會機制、邀請總統到立院做國情報告、重啟服貿、人工生殖法、居住正義、能源問題、死刑執行…等,民眾黨都要做好功課,針對議題提出相關法案,展現自主能力。
針對有爭議行政機關人事認真行使同意權:過去民進黨完全執政時期最讓人詬病的是,在一些應該超越黨派行使職權的機關或獨立委員會,安排一些表面上中立但實質極度偏頗的人士擔任要職,例如NCC、中選會,甚至考試、監察及司法院,民眾黨應該提出自己的看法,例如是否要採取「政黨比例代表」?或是針對執政黨提出人選嚴格審查。
為青年發聲,強化青年委員會,深入發掘青年問題:年輕人是民眾黨發展的重要推手,目前民眾黨負責青年議題的是青年委員會,筆者建議應擴大為青年部,掌握青年關心的議題,除了就業、低薪、高房價等問題外,對於青年在職場上遭到不公平待遇、過勞、身心健康等更深層青年問題,應該多投入資源,並協助解決。
成立民調中心隨時掌握民意動向:柯文哲已經提出要成立民調中心,該中心成立不能只做為選舉工具,更重要的是掌握民意動向與社會議題,民調議題要詳細規劃、定期公布,同時給智庫做政策研議、給黨團做立法參考,同時也展現民眾黨的自主性。
一個成立僅四年的政黨就能席捲300萬以上選票,同時還看到他逐年成長,深受近半數年輕選民熱烈支持,在台灣政壇可說是奇蹟了,筆者深信民眾黨能擺脫過去台灣政壇第三勢力的魔咒,未來一定能走向穩健之路,但也希望民眾黨更能展現自主性,走出與藍綠兩黨不同第三條路,這是台灣之幸、青年之福。
Comments are closed.